Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1954-03-16
- é . -r" -3“ Hünvi elvtárs: a 6. old. a 5. sor alulról FT.vagy PB.? “Komócsin elvtárs: a lerövidít ás aránya általában öle gdelel a niOoO/u ai“ MYjüíz^í ny oknak • i változás a már említett kérdésekben lesz. »an a beszámoló vége felé egv-két ^olyan resz a tomegszc/vwaeti munkánál és a vezet:ségvalasztas tapasztalat«xnax, amelynél már rövidítés nem lesz. . . , , ... beszámoló szabad diktálás után készült xgy süiIhils tekintetben sok torzulás van, uzt az átdolgozásnál kxxOi. Imi aTi/iít^s titkos szavazást illeti, ez főképpen arre értendő , hogy vol ak olyan helyek, hogy nem ka port c#egy szavazó személv annyi szavazatot, mint amennyien felszólaltak mellette. . , . , ü PB,6 hetenként megtárgyalta a líaiaos niunnajac. i ?XÍTÍltt°él- A Tanáccsal foglalkozó résznél van egy hiba. - beszámo- ^ üynyY§YLÍsiííx 1;5ban van feltüntetve, hogy a Tanácsnak 4 alvállalata van'*/: helyi ipari vállalatok:/ pedig; ereaetxj-vg /”s csak 3 tartozik a Tanácshoz. , ' V lo.oldalon beszél a beszámoló a Sógvárx iszcs munkajaról, "s elég szűkszavú és igy is sok jót mond r oiaa Eedí' sok baj van ezzel a szervvel. Lehet, hogy a *ar lér tek ez le tón többen lesznek, akik xsmerxk a tszcs-o, iVy iavarolja, ho# mondjanak pár konkrét hxánycrsságoV -iY t beszámolóból hiányzik a-sza-baaueri szmpaa. ra*. nacs párt &s ervezete elmulasztotta a part csoport xetiehozását, Ha létrehozták volna a pártcsoportotlf az a Tanács munkáját, annak minőséget sültette voin eio. _ Hiány ölje, a birál-t hiányosságát a i elsőbb tí&uv®k 1(‘ ''' '' *j ^ Konkréten felhoz két hibát a felsőbb szervek felé: 1./ PV-n volt a K.V.-tol ICókas' elvtárs, aki nincs uisztábban a Magyarországi osztályviszonyokkal, -*z ológ konkrét és. fel lehetne vetni. . .. , 2./ Antal ügyében is lohol;ne bírálni a nudapoGtx hrc valamint a budapesti Városi Tanácsot is. ■ Kaid. elvtára i - A be^ámolé f« fej etetekre oatlik, melynek jé; en a — —------tennivalók vannak. ,iZ első fejezet tb a + amely döntően a part életere vonatkozik, c XX._cjczo a pártákét legfontosabb részével foglalkozik ugyancsak Ebben a fejezetben 5 . pontban jelöli meg a tennivalókat, ezt kevésnek találja, az 5 pontból egy pono sem utal az oktatás kérdésére, ez azt jelenti, ilW,a. feladatokat nem határozza meg;,kell, .hogy a Partéi n-y leien és a beszámolóban be kerüljön. Javaslatom,no,.y a te nivalókat 1-1 alpontként határozza meg a beszámol5 . THró elvtár-*: Az oktatás kérdésével szerinte a beszámoló keveset fogir— lalkozik. Pedig különösen fontos az a xcérdes, me-t a K, V. határozat is igen fontos kérdésként veti fel. i • ülésen konkréten meghatározott javaslatokat tetted az oktatási munka megjavítására, csak azt nem tudj a, no y a beszámolóban be ksll-e venni, á megválasztott vezetőségeknek, a megválasztott PB-olcnak az o-statasban való részvételét meg kell vizsgálni. Ha ezt a Partertekezlev határozza meg agitativ lenne. Hókat kell foglaíkozm. az oktatással, K.V. határozat felveti, hogy elhanya/ol ják ax fyVtatáx a filozófiai oktatást, ez igen eny £•>« Y_____________________________.-___■ aY... , ------------ --------------- -■ . ... - - - . - -- — - - - - -- --- - -m................................................................................................................................................................................................................................................4
