Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1954-12-23
r " 4f í ... r________L. „ . . J.-g-g...y Z 0 k ö ny v, [} .. felvétetett 1954. december 23.-i Pártbizottsági ülésen/. ' ••7-7-7........ Jelen vannak: A pártbizottsági tagok közül 24-en. ji ü .' '954 DEC j U Napirend: Tanácsvála.;ztás munkájának értékelése, valamint a t^abbiYeTadirY tok. Előadó: Pajkos elvtárs. Fa.jkos elvtárs: A vázlatos írásbeli anyagot részletesen kiegészíti és annak értékelését a P.VB. határozata alapján ismerteti. 0 Hozzászólások: Dedics elvtárs: A tanácsválasztásról az ő tapasztalata is az, hogy kiel44 gitő volt a pártszervezetek munkája. Azonban a választás során felmerült törvénytelenségeket szükségesnek tartja, hogy megtorolják. Az a véleménye, hogy az ilyen szabálytalansággal többet árthatunk mint használunk . A ker.-i P.VB. munkájában volt olyan időpont, mikor nem eléggé szoros volt a kapcsolata az aktivistákkal. Pl. egyik vasárnapi agitáció alatt nem volt senki bént a P.VE épületében és igy a felmerült problémákat nem tudták ki/-1 vei megbeszélni. Másokor ily«n széles mozgositáskor fontos, hogy szemelőtt tartsa a P.VB., hogy az irányítást / . ő tartsa a kezében. - Pajkos elvtárs helyesen jelölte meg a kerület feladatait, de helyesebb lett volna , ha a problémákat még konkrétabban kihozta volna. így sokkal jobban tudott volna a P.B. segítséget, javaslatokat hozni. - A kerületben érezhető, hogy mennyire javult a P.VB. munkája. - Szerinte az 1955-ös munkatervet la a PB. elé kellett golna most hozni a beszámolóval együtt. Egyetért Pajkos elvtárs által elmondotakkal és javasolja, hogy a P.VB. készítse el sürgősen a jmunletervet és azt hozzák a PB, elé. Továbbá javasolja , hogy a Ságvári TS5E. munkáját és a PB. elé kellenne hozni. Kerek elvtára: A választási munkák hiányosságaival kapcsolatban őt is említette Pajkos elvtárs. Az ő választókörzetében valóban volt törvénytelenség, de ez annak tudható be, hogy kioktatva csak egyetlen egyszer voltak és a körzebhen tudomást szereztek ellenséges akciók* készüléséről. Tudja ro-v hogy ennek ellenére nem lett volna szabad a szabálytalanságot elkövetni, de az csak annyiból állt , hogy a szavazó cédulát az illető nem dobta be egészen és azt megnézték, hogy át van -e huzva. Horváth elvtárs: A jövőben a tanácsválasztásoknál -a feladatokat ne egy elvtársra bízzák , mert az képtelen mindent ellátni. Az a tapasztalata, hogy a háziasszonyok nincsenek tájékozva a külpolitikai helyzetről, ezért helyesnek tartja az agitációs munka fokozását.- A pártnapokra javasolná, hogy az előadók kapjanak újból sillabuszt, igy sokkal egységesebb , jobb lenne a pártnap. Továbbá javasolja, hogy a tanácstagokat hívják meg a népnevelő értekezletekre , ahol meghallanák a lakosság hangulatát, problémáit és ők is beszámolnának munkájukról. Oda kellenne hatnai, hogy a tanácstgg a lakósság jogos problémáit el tudja intézni, mert ennek igen nagy jelentősége volna. - Igen jó hatással lesz a népnevelőkre, hogy jó munkajüíért dicséretben részesülnek és , ha lehetséges volna, akkor még az e hs^vi taggyűlésen kéne ezt megtenni. 2 ...........-d ..------. _ . . - - - • - - ............. y „famrrs;': ■ — ,
