Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1954-11-11
i - 3 -* n#zni az ügyvitelt, a hivatalokban, üzemekben és az Eü. intézetekben. Kezdeményezzük mi, ha felülről nem jön. / Pa.ikos elvtárs: / Tarnawa elvtársnak: az én hibám, hogy nem számoltunk be az elmúlt időről. Néhány pont kivételével - amit áthoztunk erre a negyedévre - végrehajtottuk a munkatervet. Lombos elvtársnak: javaslata alapján tegyük a Tanács választás értékelését lo.re. Ugyancsak vegyük bele a Tanács munkáját. Somogyi elvtársnak: azt hiszem elfogadható a javaslat, hogy a bizottságokat számoltassuk be. A DISz-szel kapcsolatban igaza van, elfogadható a javaslata, hogy i a következő negyedévben hozzuk P VB elé a DISz munkáját. A kereskedelmi pártszervezetek munkáját a KV határozata alapján fogjuk megnézni. Az fog tükröződni, hogy a termelés párt ellenőrző munkáját, hogy javitották meg, ehhez a P VB sem adott segítséget. Addig is amig ez az anyag idekerül gondoskodni kell arról, hogy segítséget nyújtsunk. örömmel vesszük Poór elvtárs Ígéretét, meg kell mondani, hogy a területi munkában sokkal több segítséget várunk, mint a kerület egyik legnagyobb üzemétől a munkás—adttBjji bázisától. ^ Kulka elvtársnak: 5 pontot találtam ami az Eü. intézetekkel foglalkozik, nincs benne a munkatervben, hogy aktiva ülésen megtárgyaljuk a PB, P VB politikai munkáját az értelmiség felé / orvosok, műszaki értelmiség stb. / J , Érésta elvtársnak igaza van, hogy önállóságra kell nevelni funkcionáriusainkat, mag mindég érvényesül az a gyakorlat, hogy a pártszervezet végzi a gazdasági vezető munkáját. Segítséget kell adnunk, hogy merjenek intézkedni. Nemes elvtárssal egyetértek, a Társadalmi Szemle de a Szabad Nép is hoz ilyen cikkeket. Meg kell mondani, hogy ebben a kerületben különös gyorsasággal reaáinak bizonyos esetekben. Igen sok az értelmiségi a kerületben, ha gyorsan, helyesen és egyértelműen tisztázzuk a pártpolitikáját akkor nem lesz bizonyta-Bakáts*elvtárs javaslatának megoldása a racionalizálással kapcsolatban indokolt volna, de nem látom a megoldás útját. így nenTM^mben választ adni. Ez nemcsak kerületi hanem országos kérdés. Az ezzel kapcsolatos észrevételeinket továbbítani fogjuk a KV felé. De vizsgálat is lehetne, hogy javaslatot terjesszünk a felsőbb szervek felé. Elfogadja a PBMB a munkatervet a javaslatokkal ? A P B egyhangúlag elfogadja. ;jkos elvtárs határozatként mondja ki. fcéri^hogy PB tag tisztsége alól mentsék fel, miután a VIII. kerülethöz tartozik. A PB. egyhangúlag felmenti. JavasoljaJ^hogy Cservák István elvtárs mentsék fel PB tagsága alól, miután Javasolja ^hog^Veikei János elvtársat mentsék fel PB tagsága el~ függesztése óta igazolatlanul távol maradt, továbbá, mert a Bp P VB pártbüntetésben részesítette és más területre helyezte át. A felmentéseket a PB egyhangúlag elfogadja. A P VB javasolja Uchály István elvtársnak PB taggá való kooptálását. A PB egyhabgulag kooptálja PB tagnak. A P VB javasolja, hogy Uchály István elvtársat a P VB tagjának válasszák meg. A PB. egyhangúlag elfogadja. A felmentések következtében a PB. létszáma megcsökkent mm, Bzért javasoljuk Nemes Sándor elvtársat rendes tagnak. A PB egyhangúlag elfogadja. 8 X z
