Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/1)
1954-03-21
I © ® c® jut tSíöjsüivazeti arculat kiállítása helyütt# a többi tönegszei» veaotr*? való támas&odással akartak toldani* felfogáéból kiiaiuiva mm történtek srőfessítáadte u ..,^6 osorvesett nm"*“•' ^.feiebúlöisűkrik kiépítésűre.# gsea ix termeten. o& e \®ő időssokban a ke rk'lwti AB* Ís követett el hibát, tg©rt túlzottan gyásfcedott l tmána felett. Kié 1-?kait egy kényelmi álláspont• a bgyoa falai -„toknál benyújtják az igényeket a töcg&eaervaBo töknek# a ptárteswvgee f.eknsfc éti a munka fagyatékossáfiafért a tttnsgftsorvbzetöket okolják, sa a hbly*el«öö% ie elősegitette# hogy a beazáoolók# fogaöőői-ák látoyabofctságu ioréa 2100020 idő óta ainoaoa fíyysleübo v®*ad£ fejlődés# Bír itt ok m ia# hogy a dől £üs% által felvetőt . prübiésáfcr&# jama tótokra való váloesadáe a* ege tok többségében rendkívül kéo;őa# éa asm aegf eleié yódoa íöxtaSaJUi* fS az apparátus munkájában a fejlődés ollsnáre ugyanesak vannak negatív vo aások* tóyiáófea az uj ooMtflyveaetők között elvtelen# sseaélyi elleatá tok voltak# .'.unok kialakit&séért otóőoorban Nyári*. &<%áaé éa oaUásyi_. aá o ív tárakét Illett bírálat*. ^ Mrál&t iránti tulaott éraékenyaég a* ü-Mtití ocyorx- Vt*fe»f tőinél x;:y fcriiőnöoon loaboc# D/jri db ’i g;,.r ..-Ív tár sok* iiis,l meg öapj&lxjKboa is tajfesstalbatő* a bürokratikus vonáoök;- t sora kíiö&J béltak «é.e ki* az apparátus unokája lotóöos olvtárs távoliét© idején m& lehetősén széttagolt, külön királyságokra boáiéit, a foiyel© ©tfaa oaatál» lyok közötti ögyUtt működés no® érdemelné &i£$ a péHmsutatÓ jolaőt* Az osűLitett hicák tvIma r üléséboa. okként kos re játszott a.; is# hogy én sem p i.oytólkozr/tíQ roMaseresen éa tervaaeriiea, a T&náQa v«sütésében dolgozó kociisamistáki'úál. oe okként k-isre játszott & taaáos fit tsaorvese témát uyc * gueégo# amiért VeUcei olvtárs kapott többeseiben jogos bírálatot* És véekdl# tó iiest utolsósorban az is hiba volt# hogy a iaöáo« vezetői.# Lömbe elv társ és Tóth elvtársi elég fcéö*n vették éearo és ia% későbben hozták taioaásunk-.-a a mutatkozó negatív jel máéjefc oi # Esőknek a hibáknak egyvészói ma elvtár ©okkal folytatott bossótotéoekkol és több kisobbmagyobb In&ésfesdéeeel ntir ite,yrőrsben IdLkStaÖbéltíüt* 3#/ A ke$4»tben lóv" egyéb fontosabb úllavú. amint ok mii fér májuk,xoi még efipfasen fiatalok# lényegében a koratónyprosre.^ után születtek* . «vékesyRégük t»ot van kihöniukosőban# munkájuk ercáfiaényeoaége u soriban oér— is tapasatelhöté* őst bizonyítja#, a Mrtbístoimán rasgooilárdüláoa# e törvényesed g fejlőd es*?* ya harsastia rendelet végrehajtása, utáni hősoaaptél eltekintve a bűusöolekaények ssátca csökkenést# a b- na.eotók arányok negtorlátónak stótiustikája pdig hövckkűéet mutat. Több fcojaolyfc büaős' t lep.lesett ív .-Julii,yi CöSlíályimk ás jttttetott ®dlté helyre Piréságurik és 5S . „a .._. . .______....__________.___________________________________________________________-2k-
