Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/1)
1951-01-13
é meg a kritika 's Önkritika kérdése. Esen a jó munkán, is leköt m ég javítani, többet, jobbat is bátrabban brit is élj éra'lem elvtársak, hog- a ma miig nyilvánult k- lyes irány redfkMgrf^ny - szurü, ’.anem -llancio kerül ot és az alapsz érvük yintefaa felé. A felajáalááokkal kapcsolatban, észrevételeim hiszem, hogy itt nincs hiba csupán az elvtérsak rí "akartak itt mindent felsorolni. Kerné lem, hogy a Kongresszusig még lesznek fela i ánlés|k, döntő feladatunk ezt a kérdést a legmesszebbmenőkig támogatni, jó ellenőrzéssel és tanács adással. Azt a hibát, amit a XII.kér. P.B. elkövetett, hogy a felajánlásokat nem ellenőriztük elégé, kifogjuk javiteni. Mai '-rtekezlétünk hiánya .ü és hibája, amiről nem beszéltünk csupán Sipos elvt. érintette a kommunista mg a tárté . Előfordult eívtárcak, hogy politik i iskol't végzett elvt re nő oda állt sorb? n állni, a heh’ ott, 7 " 7 hogy az ott -'Hókat megnövelte volna. Megkell erostieni .munkánkul! és tagságot áldozatkészségre kell nevelni. Mfgkoll nevelnünk a kerület . 1; :kó s áági't ebben a ...kérdés te n. kévé s volt a hozzászólások i..............— .......... • h n 'iHsonl. .Koifkr© oum. őaé-~vo-3rfe a S-zéb- ad Kép rvi-ő:fkL”zefaós érői is-, •?........— -jő lenne elvtárs >.k, ha ezzel a kérdéssel nem csak számszerűen f oglalkóz hánl:. Alakosabban és jobban kell kiemelnünk a dől-ok sók felé, hogy mit jelent nekünk a Szobád yég napi olvas is a. f é Idának < 10 zz a fel ebben .a munkába n az ISZKRA. tér j es ztés ót, és jelentőségét. A.-békés építést a jövőnket jelenti a pártsajtó• i Komoly segítséget nyújt minden t érül öten munkánk elvégzéséhez. Igazat ad Lombos elvtársim?.!:, hogy a T©ácsok munkájával beszámolőj íb n nem foglalkozott eleget, nem mintha ettől a mindennapi szoros kapcsolat tartotta vsolna vissza. Élvtársak a lan-'csok a muhl-:ásosztály hatalmát jelentik. Ezen a hibán -avitani kívánok .is a 1‘anács műnk 'j ével többet foglalkozni. A mCM munlcájéról sok szó eset, me-/állapíthatjuk azt, hogy a MCM termelő munkájában komoly fejlődés mutatkozott, megjavult a politikai munka is. Ez a kettő szoros összefüggésben v n egymással. Salz elvt. kérdésére válaszolok, hogy másfél éve nem voltunk kint a MCM-b? n é rtekez le t-n, ha salz elvt. nem is tudja,de havonta 2 -szer.vettem részt.- Az egészé g ügyi szervezeti- kérdése igen komoly k-érd's. Miidfe Mihalcsik elvt ár s hozzászólásába n 4o ezer forintos uitiási tervezetről beszél, ő ebből a szempontból n m is kórt'sogits-'gct, mórt nek"nk erről az összegről nem v lt tudomásunk. Gyakoroljunk kritikát a siját munkánk felett s csak .? ztán hiá-vóljuk a nem £7_______________________________________________________________ _ . _ .. ... _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ I -•-16- te fa
