Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/1)

1950-06-04

■i -1- ' '% g

_ / mmm. \

/' üfí/iffjf® ’s

Ó? u'íZ a J-’áitus terén, leve üiány.psságokat meg kel 1

, . érteirniaógi vezetők,még a párttagok sincsen ok mind tisztában

a ^unk,v®oszt.iiy V::ze te. ^szerepűnek jelentőségével. munkásosztály *

ttóülí Snr<W «gy ért emelik, ho,.y a régi műszaki értelmiség hát-. fai be szorul. feladat regi es uj műszaki értelmiség munkájának

eSmunkXfoÍlá? fa ^fa kiemelfse "W* kogy a politikai irányítás . íj. in u.nkc..o osztály kezooe 1,.* - n le teve . —

fa.y'/fa^^fa v(arL Í8SÍiikább /ehetőség a szabotázsokra /: lásd. sachti per: fii egy eb f-zovjet példákat, melyekből okulva épp n ezért van szükség, hogy a munkásosztály fiait állítsuk ezekre a helyekre!

Bánk i Kundor/dandőrtis_z_tkéj^zőA_

lue.rűle tünkben_leg||htos tbfe a népnevelő munka és az éberség fokosár a. 'fa6#1 ;?s nisnyosságot Int a lé. munkájában, ,;o ;y, iS nemfa rvs ze € , másodsorban .ni anyós az ellenőrzés. Béres elvtára es a tö obi 'fa.'" " tagokyjem látogatták 'leg-t az üzemeket, ,. pár tv rtő;? •! ülélfeifa to ->pvjs 3t ttok magúkat. 1. " '

; • 30lu t. f:n olyan tag, ’ú a kariéi.: ti pártitkárt mérnem ’suori. "

így nem tudjak elerc vinni a PB. munkáját,Ugysuaűu ik a fenti hiányosságok kl'v tk ymány-y hogy a.ar-'torony -lőtt' !

, . ... ’J.'/x .. dó szeminárium hallgatói" > e;,omi *n n

Ve gén ele ne keltek a "mennyből z air jyalt" . é, j.irjL a korüiot támogatását munkájükhöz.

TOHi.v-.z,jTkörzet/: ' i~

! töm-a-jsorv- a.?B- nm?? jáb • lőf'.r’uló hib-'kuak nylk oka ix, no-y í

jnincs meg:fr3.előröss;,akötő > Párt részéről. így íí kfalu relők faufc! , Qyux'veze t;a üoa la , ahol a zindikalizmus kd.o zámolár:-iho'z kér* se • t- :

rj seget es irányítást a Kerületi;P/rtsz-'ov@. Uől.

' ó_?.K l1' .'.P_. l.u © © ő /III. k er. J1 ő 1 j á ró s ág (ni. tk a l'o_/:

| . Lakásliivátalon keresztül .próbái: ják a raunkásokat'na telepit c-ii á'

é~N' ui.et be , sio.'.g ez i resztu.i ;ray.j avit sák a kér. zcciáüz Ussnetételet.

I . Óulyos_ hiba oktatási vonalon, hogy főleg a kórházi üzemekben nem ('

r biztosítják a ha Ugat óknak s zominár rumokon való részvételt és

a szeminárium idejére, értekezletekre kell mermiök. Pl. a nagypénteki szemiumon csak ke öten jelentők meg, a többi hulpucolásfaatt

maradt _ távol, az is a klerikális- reakció tevékenységé nők eredménye,

ügyelni'-i. eli arra, hogy „a szemináriumok idejére 'a hallgatókat he" vonjuk el semmilyen máz feladatra.

ni lei arra, hogy inog ez évben tae g a la kitinül a n lyi tanácsok ég *■> zzel kapcsolatban nagy feladatok várnak az á||ijár(5áágra.

A kritika es önkritika kifejlesztése elsősorban a fu nkc'iónár iu'eokra' • vonatkozik. Jómagunk még nem viskonvlunk a kritikához, mint kellene. •'

A kritika a párt erősítésének alapja.

Barcs iIngókkal kapcsolatban. megjegyzi, hogy az egyik ellenőr beirt <a,munkahaplo.jáka olyan üzleti ellenőrzéseket, amely üzletek már ■ . 1946-ota megszűntük, az üzemi pártszervezet ebben, az esetben keményén

fellépett.-Jtig a Szakszervezet liberálisan akarta az ügyet kezelni^ ánlerűlt végül is , hogy az illető csendőr volt a múltban.Kifogásolja, hogy .Béres elvtárshoz 1 hónapig nem tudott bejutni, amikor kégli 1, berendelték órákat hagyták állni, vagy várni,'pedi : nem azért mennek hozzá, hanem, .mert szükségük van a Párt titkárra.

Sípos László /Millsz titkár/:kidig! eredményeiket a PB. segítségével érhették el.

Sok riiba van szervezetükben, főkép az alápSzerví fizit vezetőségek |- és Diákszövetségi vezetők nem tartják a kapcsolatot a Párt bízott-