Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/6)
1949-09-05
- wí* <ii, feladata. Nem fogjuk engedni a felelőtlen muinlcáavándorlást• Azok a munká- w sok akik apró pénzért hajlandók a munka menetét hátráltatni nem közénk valók. A Gamma is megteszi ezt a maga vonalán. Ha ez egy bevett/ az okfis akkor ez a helyzet fog kialakulni. Ha ez nem egy bevett szokás, akkor ezt megakadályozzuk. A pártszervezetnek módjában van a munkás csavargókat párt utjáj felelős;-*égre vonni. Az elvtársak gondoskodjanak arról, az a munkás ha olyan Üzembe megy is ami nem a iái hatáskörünkbe tartózik, *ogy a felel 1s|égre vonás utói érje. Felveti Schenyviczky elvtárs .is hogy muszály foglalkozni egyes panaszokkal, mert a munkások a Fárt védelmére számítanak. A munkamódszer fejlődése azt is jelenti, hogy a munkások megfő ják érteni,hogy ha az ÜB megfeleljen elintézi a panaszait, abban benne van a Párt ic . Ha az ÜB elintézi a problémáját, akkor az azt jel' ti, hogy a Párt gondoskodik arról,hogy a megfelelő szervek rendelkezésére álljanak a műnk soknak, akik a dolgozókat képviselik. A fejlettebb munkamódszer azt mólönti,hogy ilyen formában tudjuk kezelni a kérdéseket. A villamos közlekedéssel kapcsolatban már beszéltünk erről Schenyviczky elvtárssal. Az elvtár-ak írjanak egy levelet a villamos visszaélésekkel kapcsolatban azt küldjék be és mi gondoskodni fogunk róla,hogy javulás történj ék. Baloghxnivtársniyan Balogh elvtárs olyan problémát vetetett fel, ami minden fonódai üzem. problémája. Mi azt kérjük,hogy a szakszervezeti titkár dolgozza ki réozletesen ezt a kérdést es.mi módot fogunk találni arra,hogy ez a kérdés is megoldódjék. Palánkat elvtúr a munkafegyelem megjavításáról beszélt. Felteszem a kérdést mi van a kocsmává!? A munkafegyelem kialakulásának állandó szerves akadálya. Egész kevés törődés kell ahhoz,hogy a mukások ne a kocsmában étkezzenek, ami nemcsak a fizEtÓExelkMitíhséxxiJár):- hximm főzelék elfogyass tusával áll, kanom és hassanak oda,hogy ne fordul jon elő az c. szégyen, hogy a munkások bcczeszelve menyjenek ebéd után dolgozni. Szeretném ha olyan mv• • a*!.ar*4>ok- kérdésénél nem igyekeznének, pl. lo-lk -hete-e munkadaraboknál a könnyebb ellenállás kérdését használni, mórt ha foglalkognka vele megtalálják: a helyes módot ami a munkások megelégedését szolgálja, Ráduly elvtárs nagyon Örvendetes dolgokról beszólt. Szívleljük meg azt a figyelmeztetést, ami Ráduly elvtárs résziről elhangzott. Mi a Pártunk eredmé. yei során óriási segítséget kaptunk, Mikor mi nem fogtuk eléggé erősen ke is iink'Le a vezetést, mikor mi nem rögzítettük az eredményeket,újra visszatértek a hétköznapok és elveszett az lendület, nem rögzítettük ezeket az eredményeket. Régea nem volt ilyen felvillanyozott a munkások han— r-v gulatn mint most. Most mi álljunk élére a munkások kezdeményezésének és öntsük formába. Kellő politikai felvilágositó munka nélkül nem érünk célt semmilyen oazközsel, de ma még nem állunk ott, kHgyxkaiiá:;pa!± a munkások Öntudata toron, hogy kellő politikai felvilágositó munka mellett más eszközt no kelljen alkalmazni. Rákos elvtárs azt mondotta,hogy"fél törvény az, amelynek betartására nincsenek szankciók. Ezt a kérdést két féle képperi. kell megfogni. Minél jobban dolg znak az elvtársak politikai vonalon a másik eszközre annál kevesebbet kerül sor. Tarjányi elvtárs meglepő dolgokat mondott. Nem hiszem,hogy a hibák kiküszöbölésében eredményt mutat ha két hón. poriként 3 leltárt csinálnak. Az üzem 4o$-a tisztviselő. Nem hiszem, hogy egy üzembon a késést csak akkor lehet megáilapitani.hoa központi leírás érkezik. A fegyelmet azért ie kell fokozni,mert az oívtárooknak oda ke11' hatni,hogy alulról,hagy jöjjön az a kezdeményezé§,hogy egy üzemen belül sem várják mog azt,fogy a vállalatvezető, vagy a part titkár foglalkozzon azzal,hogy sói a késés, Beviszik a műhelyekbe ezt a kérdést és ott fokozzák,hogy figyeljenek fel erre a kérdésre és ők maguk Vessék fel ezeket a kérdéseket. lakatos elvt ronő által felolvasott ^aotxaiaiiiakxazsis határozatok üzemeink összességére és első sorban a textil üzemekre jé eredménnyel fognak kihatni, feltéve ha nemcsak pa piron maradnak, hanem meg is lesznek valósítva. Leegyszerisütjük a kérdést, ha az egyéni felelősség kérdésében a műszaki vezetéket tesszük felelőssé. Igényt tartunk arra,hogy minden hiányosságért és minden bajért magunkat tesszük felelőssé, azért mert minden ilyen hiba a politikai munka hiányosságára vezethető vissza. Minden ilyen dologért felelős a párttitkár az ÜB titkár és a műszaki vezet."ség egyetemlegesen. A műszaki vezetőség elé nem terjesztünk olyan feladatokat, mint a pártfunkciónári sok elé. Nagyon helyes, ogy látták ezeket a hibákat a mü_ _ __________ . z . . .... _ _ ...
