Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/6)
1949-06-21
- 7 - A ' fogadták ezt a leleplezést. Szaü-i és Ormos eivtars arról beszart,hogy az éberséget fokozni kell. Ezt én is aló sz-retnán húzni. r'.na/í^/artottam a ©igym n ősi Köké pitééi N. V * -van pártmunkás értek'zleo ot,'* és.. ^ . jól tudom,hogy vannak: akik tudatosan hintik a métejt, itt V77 tak. az agitátorok a többek között ezeket mondták: fé 1 e 1 mesieV lé vinni ezt a - dolgot, mert rossz ami f értről jön és nagy megrózkc?** tásba kerülhet még. es felhoztak azt is,hogy miért nem'tanulunk mi, ami kor példák vannak elettünk és miért nem tanultunk a Szovjetunió Bolsevi Párt- történetéből, miért kellett ennek bekövetkezni és csodálkoznak, hogy Rajkból belügy, majd mi or leváltották'külügyminiszter lett. arról beszélt -k,hogy mit vá rnak tőlünk,mikór a Központi Vezetőcégben/ is ilye elhajlások vannak. orré én elmondtam Szűccsel kapcsolatban a példát. Azt mondták,hogy ostobaság volt felhozni, mert t is a Párt tette oda. Felszólalt egy"agitátor,aki 18-asnak nevezte magit,hogy mondtam én már régen,hogy ne foglalkozzunk értelmiségiekkel, 19-ben is azok buktatták meg a kommunizmust. Ezzel égisz értelmiség/ ellenes hangulatot keltett. Nekünk tehát tudatosító munkát ke<feű± fége zni,ho gy az agitátorok között, amit ugyan nem lehet általánl^tahi> ilyesmi ne forduljon előtt. Felfilágositó munkát kuli végezni a széles tagság és a pártonkivüliek között Szeretnék beszélni arról is hogy egészségesnek kell lenni a bizalmatlanságnak, de ez is veszéllyel, jár. Foglalkozni kell ezzel,de nagyon bi zalnm11annak nem szabad lenni egymással szemben, mert az is veszéllyel jár. Szeretnék rámutatni arra,hogy Bárd elvtárs úgy fejezte ki,hogy egyes eseteket is jelenteni kell, bárkiről van is szó. Egy elvtárs itt f* felszólalt,hogy valaki megmondta az igazat és kizárták a Pártból. Én is azt mertem mondani egy vezető íunkciónárius elvtársra,hogy gazember és én ittam meg a levét® Nagyon helyeslem,hogy egyes eseteket is jelenteni kell. Nagyon jól tudom azt is,hogy lesznek eg^eseka/ akik ezt kihasznál ják és személyeskedésnek fogják felhasználni Ezért fontos,hogy a beérkezett jelentéseket jól megvizsgálják és ne vegyék felesleges zaklatásnak. Bárd elvturs válaszom a felszólalás kra. Tisztelt elv társ ok közé- 2o fel szélsőié volt és mindegyikből megállapítható,hogy helyeslik a Központi Vezetőség határozott intézkedését és a • maguk részéről meglátták a trockiz$us leleplezésével kapcsolato feladatúikat. Remélem,hogy a gyakorlatban is végre fogják hajtani,mert meglát ni és végrehajtani két különböző dolog és az elvtársakon múlik,hogyebből a megértésből gyakorlat is legyen. Egy néhány felszólalásra megteszem az észrevételemet. Bodai elvtársnak igaza van,nem érintettem a gyűlölet kérdését, Igaza van szeretni a Pártot csak az tudja, aki gyűlöli az ellenséget. Azt azömben mondtam,hogy egy cinikus emb rr nem lehet kommunista, mert egy cinikus ember nem gyűlöl és nem szeret. Egy Kommunista Pártban az érzelmi pontnak is kell érvényesülni. Nem lehet valaki hidegvérü,hogy u~ gyanakkor másokra is tudjonhatni. Gyűlölni az ellenséget és szeretni a Pártot. Ugyanakkor mikor Bodai elvtás ezt helyesen megállapította, u~ gyanakkor azt mondta,hogy nem szabad csüggedni. Itt nem volt szó csüggedésről. Ez egy óriási siker, mert amikor az ellenség becsempészése egy vereséget jelent, egy- adott pi időpontban ugyanakkor hatalmas győzelmet jelentett, mert Pártunk hatalmason fog fejlődni. Ez a veresége a hazai reakciónak sokkal nagyobb veresége, mint volt bármelyik 1945 ót óta.Ez a mi győzeim nk és az ellenség veresége so :kal nagyobb mint eddig volt. ©enyviczky f lszólalásaban arról beszélt helyesen^hogy a ré. i kommunisták ellen bizonyos szervek, bizonyos hangulatot igyekeznek kelteni. Itt vigyázni kell,hogy félre értés ne legyen, mert Rákosi elvtáts is 19-es kommunista. 0 az akiről példát veszünk, de vannak olyan 19-es kommunisták, akik 19-hen elhalkultak és nem vettek részt tovább a munkásmozgalomban és vannak olyan 19-esdc is akik, ugyanúgy részt vett/ek a másio mozgalomban is. Azt kell nézni,hogy mit végzett ez a 19-es , 19 után illegállisan, vagy ez is csak 45-ben kapcsolódott be. Ne úgy ke zeljük mint 19-est, hanem úgy,hogy mennyiben tartott állandó kapcsolatot a munkaismozgalommal. Balogh elvtársnő példát hozott fel. Kitűnő pél da, de n/agyon sok ilyenpélda van. Rákosi elvtárs is hozott fel ilyen példákat a /zetőségi ..lésen tartott 'beszédében. Egyik volt a Textilipari igazgatóság. Itt nagyon jól megmutatkozik a szakemberek imádata és 8 ,
