Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/6)
1949-06-21
levesben építette £jz országot és az 5 éves tér ben tovább fogják éj/^i, elvár jak, heg <y az árulókat a Párt méltó módon bűnt -sse meg. / Ormos elvtárs: Báfd elv te. rs előadása, és Rákosi elvt rsnak a Sj^ábaa ^®%m>en még jel ént cikk e i nyilvánvalóvá teszik előttünk azt, hogy a trgol^St^4» hVtározottan a Párt árulói, a mun-cásósztály áru ói. A munkásoszta±y»-*£4sg^>it, ami a harci jelleget képezi, igy fel kell hívnom az elvtáraak ,figyelmét* olyan kérdésekre, amiről az elvtársak HxfcaHk beszeltek. Ez az elbizakodottság kérdése. Már beszéltem az üzemi titkári értekezleten az el bizakodó tságról. elmondta m, hogy mi akik azt hittük,hogy jó munkát végeztünk, oele estünk a kirakat politl ába.Pontosan a Rajk féle esemeny folt/z ami felhívta a figyelmünket,hogy é'berebbeksfiejj:; kjelÜ«i'enní. Bárd előadásában rávilágított arra, amit az éberség tekintetében* ifenni kell. Mi az eoerseg mechanikai részéről beszéltünk ami döht$, d'e nem beszeltünk a politikai /eszéről. A Pamuttextil átvett e^y gyárat, ami hozzánk, fog tartozni, megnéztem ezt a gyára , mert felhívták a’ figyelmünket,hogy ott a szervezetlenség magas iskoláját lehet tapasztalni. Beszéltem a párttitk ■ rral és a következő tapasztalatra jutottam. Azon kivül,hogy egy szervezetlenség van gazűasagilag is az üzemben, •-minek oka p politikai szervezetlenség, mert az egész poLgá*±kx±xx»xsx^»ágxa ri vezetőségnek és a p'rtvezetőségnek is mxg egyszóval mindenkinek meg v n a karrierista cóikituz'se es erre ott ra is mutattam. Ebben őrlik fel erejük legnagyobb részét, a kintjáró nagybucapesti elv:árasaknak is felhívtuk erre a figyelmüket. Konkrét jel sajnos a z üzemben a pártvezetőség beesmérlése.és a pértvezéjNtőség helytelen kritiMlásn. Felvetődött a z is,hogy kiben bizhatunk meg? ©eszük azt is,hogy már Gerő is szeretne megszabadulni attól a pozíció( jól amiben van. Ezek óriási veszélyt jelentenek, mert ha nem is konkrétan kritizálj-- k Gerő és 'Rákosi élvtár^/ák munkáját, mert ahhoz hitvány férgek, de el akarják hinteni a kétségéskedést a tömegen belül. Beszélni kell egy érdekes jelenségről ámlt~car tápa ztaltám . Május 1-én és más ünnepen vagy ..................kivonuláson egy nacionalista jelleg van. a dolgozókban, ami a éhorti féle -nevelésből ni* rádt,hogy felvetik azt,hagy miért viszünk olyan sok piros zász ©Lót. Erre fel kell' figyelni, mert nem az volt a lényeg,hogy a 3 színé sáázzászlót kévéséitók, hanem a pirosa! sokaitok. Erre a kérdésre fel kell fi gyelni és üzemen belül foglalkozni kell ezzel a kérdéssel is. A hiba legutóbb esetben a kritikátlanságból adódik. Arai az egyes elvtársak között kifejlesztett egy olyan tomjénezőst. Éppen Bárd eivtars beszélt arról,hogy Rajk és társai tömjénezték magukat. Ha mi nem gyakorolunk kritikát egymás felett, ilyen tömj énezés lesz ebből és ha nem hívjuk fel a fig; elmét eg más nak, akkor rossz munkát fogunk végezni. Háxpm elviérs: Az itt felszólaló eivtársak mind megmondták világosan,hogy Jysegesen képviselik a munkáspártxk bizalmát. Ezért röviden szeretném megjárni a vezetőséget,hogy továbbítsa határozott kiváltságunkat, amiben kérjük ezeknek a bitangoknak legsúlyosabb büntetését és mindnyájan egységesen kötelet kiávnunk nekik. Ka1inosák elvtárs: Á munkásosztály ebben a harci szakaszban az imperialisták>ak átmeneti "sikerét fényes győzelemmé változtatta, a zal,h>g/. Rajkót és Rajkhoz hasonló kémeket leleplezte. Köszönetét mondunk Pártunknak ezért,aki Rákosi elvt s vezetése mellett viszi tovább hamunkat. Meg kell mondani, hogy az éberség kérdésének szempontjából fejlődést hoz ez $aga után. Minthogy Rákosi elvtársnak a"következő láncszem" cikke itxáfflt az ideológiai tudás megindulásához vezetett,ugyanúgy ez a leleplezés az éberség megerősítéséhez vezet, foűább kell képezzük magunkat,hagyxxéfxsr és fel fogjuk vétezn ni magunkat a Marx-Lenini ideológiával,mert csak igy tudunk következetesen harcolni a belső ellenség ellen. Rajk és társai be férkőztek a munkásosztály soraiba. A munkásosztályon belül bomlasztottál' sorainkat. A mi munkánkat akarták tönkre tenni, Kíméletet nem érdemelnek. Be nem lehetünk el bizakodót tak győzelmünktől, mert szövik tovább a hálójukat, mert ez egy törvényszeruség,/nint ahogy Bárd elvtárs is mondta: . A munkásosztály kitermeli a maga vezetőit,de kitermeli a maga árulóit is. A Szovjetunió szeretetére kell meg tanítani az elvtársainkat. Szeretni kell a munkatársainkat, egészséges békét kell teremteni. Rajnai eivtars: II gy a Spanyol—országi legenda mennyire hamis volt és menn i. re nem volt jo kommunista Rajk,azt meg—mutatja az a itiény ,hogy egy isme őpö— £ I v í!,' . . . " 5 -
