Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/6)

1949-06-21

- 2 - >V HOxi j ■■v'íi.ijOkí í_ ■>.„ Bodri elvtárs: Bárd elv társnak az előadásával képcső lat bán íbs . ^ kelYíond ni,liogy örülünk,hogy tájékozt.- tett benmmket. A^jeyjjz-^, tatást fel tű..; j < k használni és vele ellensúlyozni tudjuk af só oroo a pandát, amit az 5. hadosztály újra. napirendre tnzo JtjMfcr Dont- Iák sorai, ©ültadj ik,hog.v sok r,ne vHot te- lett glssam*^Tes »ég sokét kell, mikor az imperialista erők 'sorb n oontakoznak ki alolc,., ,r . iUkMlV ízt fel keli szánó .Lili. Itt engedj I me ,J»r.v .W'í meggyőzőé per­nek idjak kifejezést. íz eivt rsak koreben ar.a a szílak, .ie,g. ozoo, re utalok,hocv az elvtárs ;k híhss között nincs meg a szilárd meggyőző-^ dés ez el enséggel szemben. Nem tanultu^ meg gy -lelni elo/te az ellens-. get. Hágunk igy eltakarjuk/ azokat az egyszerű eszreveteleke© /i-re ne künk fel káné figyelni. Itt utalok a Bolsevik n rt/ortoneüre .o ft xo találkozunk összeesküvőkkel a munkásmozgalom ellen, jogodét .állítom ..± dának aki h legmagasabb funkciói), került és nagyon neiu z volt Le Leplez­ni, mert Vg. az orvosok; t is me v sztegelték. Itt kívánom felhívni az elv­­társak figyelmét a lazaságra á a pongyolaságra. Lazasag nincs. Alt ü bán elmondhatjuk azt,hogy iáikor lazaságot es pongyolaságot t.<f......t.-„,nu az mindég su.ro tje a szaootazs »határ. ^^.^z személyi provofeci// úgy vonatkozik. Je ez nem^voná'tkoziic -tÁeókra az elvtaruakra,akik kővetői Rákosi elvt rsnaki Az ellenség közénk is becsemposzt ügynökeit, de nem , szabad csüggedni, ki megtanultuk követni vezetőinket és ha kell meg is halunk értei de rn e g t ••• ui u 11 uk' “gyűl ölni a re ne gá tót is, amelyik cserben Sfáta ÍYkásoYály-t és ©próbált, elárulni és az ót felszabadfték f ellen fordult. A legsúlyosabb bűnt test kell merni az iTulokra. _ Schenvviozky elv tán : Volt egy rend .r ismerősöm akiv 1 1946-ban beszélegt­­“ ©tíTf éé©ráioKdTá,hogv megszűnt a rendőrségen a partszerveze/t. ^egker­­deztem,hg y- no a lehet az, és ugyanazt mondta m nt most Ba.ro. elv ,ars. _ .. Megkérdeztem,.he ,y hogyan ©ezik rr gukat. Azt mondta,hogy járnak valm t nfolyarnra. „ .. . , , , . , T,^ „ « folt egy mesik eset is. Volt nálunk egy Kálmán nevű igazgató, akit Bpc«­be k ldt. k. Én kádereztem le és olyan káderjellemzHt adtam róla,hogy azzal még Soroksárig sem mehetett volna, és mégis elküldték Becsoe. Ak­kor nagyon csodálkoztam rajta,de1 most hall* ttam meg,hogy Szónyxvel volt összeköttetésben. Sok fi- tál elvtárstól hallottam,hogy az öregekre nem keli hallgatni, mert ők nem tudják azt amit mi,mert ők már örege/. Hálunk van egy öreg kommunista, aki lö-asna- mondja magát. In mindég lemegyek hozza,havala­­mi pro ni érni m v n és megkérdezem,hogy mit csináljak. 0 mindég mondja is, _ O hogy hallgassak" rá, mert ő tűje mit kell csinálni. Nem szabad lebecsülni az öregeket, mert ők 19-ben a saját bőrükön tanulták meg,hogy mit kell csinálni. , , .. Baloghné elvtársnő: Az éb rség kérdésében a sajat magunk üzemet veszem alapul• ” A mi üzemünk élére a Kommunista Part állított, mi magunk állítottunk egy munkás k-iáért vezetőnek. De ő letért a mi utunkról. /lt it a,z egy­szerű emberektől. Körülvette magát hízelgőkkel, talpnyalokkal, ami oda— •vezetett, hogy a Tejért I.sz. telepét nem jo irányba vezette. A part-tit­kár, akinek észre kellett volna ezt venni,úgy gondolta, hogy a vezéri­gazgató egy műnk s káder és ha ő ezt csinálja,akkor az biztos.n jo. így következett be,hogy mi sem tudtunk jó pár lmunkét kimutatni,mert úgy gon­doltuk,hogy hoczzátsriaximk hozzá kell tartozzunk. A párttitkar nem mert kiállni ellene,hogy megmondja neki,hogy ez neqi helyes, ez nem a mi utunk, hanem követte a vállalatvezető vezérigazgatót, az elpolgáriasodast es hajlandó volt arra az útra lépni, ami a bockizmushoz, az elhajláshoz ve­zet. Ez egy nagy hiba, mert mi reszortfelelősök sem tudunk^kimutatni e­­zért eredményt, mert mi sem mertünk szembászállni á, vezetőinkkel. Mi úgy gondoltuk,hogy ha a párttitkárnak jó és egy munkáskáder vezérigazgatónak jó, akkor mi is követhetjük. így történt meg,hogy a telepet a regi rend­szernek megfelelően vezették, és a vállalatvezetőt le kellett váltani, a párttitkárral együtt. Kérem az elvtársakat,hogy a mi.példánkból tapasztalatot merítve, legye­nek sokkal éberebbek és hűbbek a Párthoz, és ha felm .rülnek hibák, lor­dul jónak a központhoz és kérjenek tanácsot, nehogy még egyszer ilyen sajnálatos eset előfordulhasson. . •sj v Z ... m ,

Next

/
Thumbnails
Contents