Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1952-05-30
■ fa N. f po.ffány olv.társnő; náluk a tagdíj fizótás meglehetősen rendben van, $zcniri mégis v .n egy hiányosság, ill, furcsa eset. Pl, a Oseneli autógyárból rátfc hozzájuk egy technikus, aki tiz havi tagsági díjjal ©1 v~n maradva, lárt érdeklődtek a csepeli autógyárból, hogy miért ne... fizetett az elvrs tardijat, amire mag ia jött a válasz,hogy nei az elvtárs Sábájából történt ez és javasolták, hogy nálunl rendezhesse. Kérdezi,hogy ran&'ezheti-e tagdiját ez az elvtárs, iágrádi -elv-tara: elmond ja, hegy a napokban volt fönt a f egye .'mi osztályon egy elv társnő, akinek a férje az /orális 4 Géngyárban 'címzik, de vidékre v .n kik^ldbe és panaszkodik,hogy ott nem kan* tagsági bély eget. ízzel kapcsolatban az a javaslata, hogy akik igy tossza bb id*re kiküldetésben vannak , legyenek oda át jelentve) ahol énpen dolgoznak, hogy kanhaszanak tagsági bélyeget. 289-aa .tröszt: abban Útja a hiányosságot, hogy a párt titkár elvtársak ne: ellenőrzik a pártb'izajr.iakafc, nogy mennyiben hajtották vérre feladatukat a tagdij fizetésnél, fizetett-e minden csoport tagjuk tagdijat. .olvlrra.i- Légrádi elvtárs felszólalásr ra v-áasz; Ive felveti,hogy vállalatuktól 24 különböző vidéki helyen van na} kiküldve párttagok, igy nagyon nehéz ellenőrizni,hegy fizettek-e tagdijat. Orthopédia: kérdezi helyas-e, ha azoknak az elv társaknak levonják fizotestikből a tagdijat és felre teszik részükre a tagsági V1 .eget) akik kik. Ida tág ben vannak, « fin. Kábelgyár.: ne;., ért egyet a-.zal, hegy csak a páribizal: i feladata az, hogy ellenőriz? e a párttagok tagdij fizetési kötelezettségét os politikai név elA í/unkával kell erre a kötelességére felhívni fi gy elmét, n-ert ha valaki tagja p*rt unnak, ...nnak tiszt*'bon kell lennie azzal, hogy i.i az ő kö- . tel essége a párttal szemben. Ha tanulmányé' za a Szervez éti lizabályzatot, akkor nem keli neki arra felhívni a figyelmét, hogy mivel tartozik a Pártnak és hogy rendszeresen fizessen tagsági dijat. fBnazín*: jsilvlársnő: nekik nem szándékuk,hogy az eli.aradt tagdíjak miatt egy el miket indítsanak, hanem csak azok ellen, akik elv.es sí. ették a tag" sági könyvüket. A tagsági bélyegeknél fel kell vetni az éberség kérdését is, mivel az is párt okmány, sokan mégsem értik;,eg ennek r, jelentőségét és igy előfordulhat az is, hogy valaki elveszít párttagsági bélyeget, azt megtalálja egy olyan, aki el van maradva, vagy ki van zárva. Királyuk elv társnő: valóban sokun nem értik a tagságú bélyegek jelentősegét es i t megemliti, hogy a XI/1-es körzet titkár elvtársa liberálisan kezelte ezt "a kérdést, nert a gazdasági felelőse "1 vesztett egy egyforintos tagsági bélyeget és a jelentés, .éllé oda irta,hogy "hajlandó negfcéri leni." tízért pedig-szigorú párt fagy el mit kellett volna indítani az elvtárs ©Uen, mert oártnkfiányt veszített el. A tagdij fim i;ág egyben káderjei lecozcs is, s ha valakivel ilyen fon árán beszélgetnek az elvtém.k, feltétlenül nézzék meg a tagsági könyve t, hogy milyen hónapokban fiz tte a tagsági bélyeget, mert ez is sokat tud áz illettről mondani. Hiányolja Gallértné elvtársnő beszámolójából, hogy nem foglalkozott a körzetek tagdij fizetésével? pedig itt is nagyon nagy a lemaradás. Sállá rtnó elv társnő n eged ja a vél ns:. oka t, s mivel több napirendi pont ninos, a titkári értskfezletet b-,zárja. fi " ' - 6 - é 7 I .ra.
