Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1952-04-11
' '■ ■■ •'" i,/’ : ' ,„<é ■ \ J e ,g .V z ő k Ö 31 ;/ V . :: te ra I Felvéve 1952. április hó 11. én. M.D.P. XI. kér. Pártbizottság ' | előadótermében megtartott titkári értekezleten, Gellértné elvtársnő a titk/.ri értekezletet megnyitja, bejelenti ez | első napirendi pontot. / Instruktor! munka. Felkéri Zelei elvtársat, tartsa meg beszámolóját. e Ív társ. Az instruktor! munka nagy 'szerepet jáhfezik a pártmunka színvonalának emelésében. Az instruktor le. feladata az, hogy a pártmunkások munkáját a helyszínen ellenőrizzék, ne pedig levelezésen keresztül. A munkát helyszínen kell szervezniük, segíteniük kell az alapszervek munkáját, ta A Pártbizottság, mikor felülvizsgálta a kerületi instruktorok munkáját, megállapította, hogy komoly szerepe van az ő- munkájuknak az elért eredményekben. Fáradtságot, időt nem kiméivé dolgoztak, segítették az álapszervek munkáját. Különösen kampánymunkák idején vették >i részüket a feladatok végrehajtásából. Itt kiemeli Zelei elvtárs Császár, Bajor, Haász, Staubinger és Müllerné eivtársakat. A Pártbizottság politikai -munka-társai egyre jobban ismerik me®- ................. speciális területül: munkáját. .Van., némi javulás...az...osztály.ok..közötti ' együttműködésben is. ■ Megállapítja Zelei elvtárs, hogy az instruktorok munkájának színvonala az"utóbbi időtől eltekintve, még elég alacsony színvonalon mozog. Szt különösen a tervszerűtlenség jellemezte, ütemterv nélkül dolgoztak. Nem adtak megfelelő segítséget a titkár elvtársaknak. Sok ecetben 1.-2 órás látogatással töltötték kiht idejüket az alapszerveknél, de erre sem készültek fel megfelelően. Ha van is fejlődés az instruktorok munkájában, még mindig nem nyújtanak kellő segítséget az alapszervek munkájához, de nem végeznek megfelelő ellenőrzést sem. A másik hiba, fa hogy nagyon sok alapszerv kicsúszik az ellenőrző munkából. Súlyos hiba, az is, hogy a Pártbizottság egy-eg^ feladat elvégzésére készített operatív tervhez, nem készített ellenőrző „tervet. Az alapszervi vezető?, égi ülések ellenőrzése és azok munkájának, megvizsgálása az instruktor elvt rsak részéről ritka jelenség. Ezt jellemzi az, hogy az Andor utcai fegyintézetben, a vezctőségválasztő.s óta nem volt vezetőségi ülés, vagy a Tej 'és Konyhában már hónapok óta ninos vezetőségi ülés 1 A párt csoport értekezletek és termelési értekezletek ellenőrzése még gyengébb. „ . Másik alapvető fogyatékossága az instruktor! munkának, hogy a káderekkel való foglalkozást leszűkítik a titkár elvtérsakkal folytatott rövid beszélgetésekre. Az aktívákkal jóformán szóba sem állnak. Nem igyekeznek megismerkedni a Pártvezetőség többi tagjaival. Az igazgató elvtársikat regig egyáltalán nem is ismerik. Ezért sok esetben a vezetés Igékbe ellenséges elemek kerülnek. A párt tit kiír elvtársak jogosan helytelen! kik azt is, hogy nem beszélik át velük az instruktor elvtársak az észlelt hibákat, hanem a"mindent tudó " könyvükbe bejegyeznek kérdéseket, azt mechanikusan felteszik a titkárnak, bejegyzik a választ, de nem. ellenőrzik le, hogy az megfelel-e a va1ő ságn ak• 1 j fi > s/
