Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1951-01-20

ta­vi ti sitett tagjelölt van, és ha azt lát juk,h<gy szintén kerületünk 26 üzemében 161 az olyan tagjelölteknek a szama, akik már több mint egy éve tagjelöltek, akkor azt látjuk,hogy a tagjelöltek­kel való foglalkozás területén még komoly hibátó és hiányos­ságok vannak. Általában az elv társak a visszaminősített tag­jelöltekről nyilatkozva azt mondják,hogy nem elég aktívak és azért nem veszik fül őket a tagok .sorába. Bzen a területen súlyos hibák vannak, különösen az JSrőmüvekné 1, ahol 2? azok­nak’a tagjelölteknek a száma, akik a tagrevizió óta tagjelöl­tek ég 5o azoknak a száma, akik már több mint 1 éve tagjelöl­tek. A Kábelgyárban ugyancsak 27 visszaminősitett tagjelölt van és 13 olyan, aki már több mint 1 éve tagjelölt. Az Áp­rilis 4 Gépgyárban, ahol 15 fő a visszaminősítettek száma, 38 azoknak a száma, akikkel nem foglalkoznak rendszeresen. Komoly hiba mutatkozik ezen a területen a Fogasterékgyárbán is, ahol a párttagok száma aránylag nem nagy és a jobboldali szo­ciáldemokraták eléggé befészkelték magukat, mégsem támasz­kodnak a párttagokra és a tagjelöltekre, mert itt is a tag­revizió óta £5 és Isi pedig mar több mint 1 éve tagjelölt. fa Sz a tény világosan húzza alá,hogy pártszervezeteink pártveze­tőségeinek nagyrésze, még nem érti és nem latja, hogy a tag­jelöltség ideje arra való, hegy a visszaminősített, vagy fel­vett tagjelöltek 6 hónap alatt bebizony itaák ragaszkodásukat és szeretőtöket Partunkhoz és népi demokráciánkhoz, -munkával kell ellátni őket,' nevelni, oktatni és tanítani a párttag meg­tisztelő cimre. Azt hiszem,hogy a Kongresszusra való készület epyet jelent azzal,hogy felszámoljuk ezen a területen mutat­kozó hibákat és döntő fel adatunk,hogy a tagjelölteket munká­val lássuk el,hogy bebizonyithaesák hűségüket Pártunkhoz és konkrét feladatunk,hogy felszámoljuk a nyugdijai tagjelöltek táborát. Nézzük meg múmiához való viszonyát, értékeljék ki az elvtársak a tagjelöltség alatt elvégzett munkájukat, és ha jól végezték, vegyék fel atagols sorába. Persze, ezek között van nak olyanok is, akik azért nem végeztek Partmunkát, ®ftgy /'ö­megszervezeti munkát, mert nem adtunk rá módot és lehetőséget, ta Slő kell venni őket, feladatokkal megbi zni és későbbi idők folyamán szintén felvenni őket. Ha pedig tudatos ellenség, hem ra akarja Végrehajtani a Párt által rábízott munkát, akkor nincs értelme annak, sem, hogy óövel&e a tagjelöltek táborát és el kell távolítani a Pártból. A pártépités másik fontos „terü­lete a párttagság statisztikába vétele, a helyes és jó nyil­vántartás megteremtése. A Szervező Bizottság megállapította, hogy a nyilvántartás nem C3ak adminisztratív, hanem politikai feladati is. Bzért minden pártbizottságnak, és minden párt­­szervezetnek úgy kell tekinteni a nyilvántartást, minő döntő politikai feladatot. A Szervező Bizottság november 2o-i hág tározatáfcyte szellemében kerületi alapszerveink január 2-i ál­lapotnak megfelelően uj statisztikát vettek fel az alapszerv minden egyes párttagjáról, nem, kor, származás és foglalkozás szerint. Alapszerveink ennek a feladatnak végrehajtásával fon­tos adatokat szolgáltattak a Pártbizottságnak és hozzájárultsk ahhoz, hogy a kerületünk tagságáról megfelelő elemzést kapjunk. A nyilvántartás közvetlen feladata,hogy irányítsa az alap­­szerveink párt épitő munkáját. A j ó nyilvántartáson keresztül tűnik ki az,hogy hol van lemaradás és melyik az a terület, amellyel fokozottabban foglalkozni kell. Hiba volaa azonban azt .hinni,hogy a nyilvántartás leszűkíthet ‘a tagság kaartonon való nyilvántartására, hanem miután a niyilvántartás politikai feladat is, azt is jelenti,hogy niylvántartásunk a káderek fej­fi r 4

Next

/
Thumbnails
Contents