Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1951-05-05
Iakti m hálózatukat úgy, hogy ne fordulj op. eló olyan hiba a káder munkánál, mint pl. az Épületelemben, ahol a titkár elvtárs olyan egyént állított be a pártirodára a nyilvántartással foglalkozni, aki a múltban grófnak volt a komornája. Vagy pl. hunyadi páncélosok vezetőségi tagok, stb. Nem minden az sem, hogy ha a pártönkivüliek kitűnnek a termelésben, vagy eljárnak egy-két előadást meghallgatni és azt hiszik, hogy ezzel eleget tettek a szocializmus ügyének, hanem ezekkel foglalkozni kell, kiscbbnagyobb pártraegbizatasokat kell nekik adni és ha ezt pontosan, lelkiismeretesen elvégzik, akkor méltóak arra,hogy be kerüljenek pártunk soraiba, vagy a párttagok, akik még eddig nem végeztek pártmunkát, azokat bevonni a vezetőségbe. A tagjelöltfelvételnek az egész párttagság szívügyének kell lennie. Taggyűlésekkel kapcsolatosan helytelen módszernek találja azt,hogy az alapszervi titkár elvtársak betanittatják a relszóldókat a Szabad "ép cikkeiből, ugyanakkor a titkári beszámolóhoz nincsenek hozzászólások, nem jönnek ki javaslatok, kritikák, önkritikák, nincs sző az egész havi munkáról, ami megtörtént pl. a Fogaskerékgyárban. Bírálatoknak, önbirálatoknak kell kijönni a taggyűléseken, amik előbbre viszik a párttagság munkáját és a termelés fejlődését. Több hozzászólás nincs, elnök felkéri Mészáros elvtársat, adja meg a válaszokat a hozzászólásokra. '/""N Mészáros elvtárs: Hiányolj a, hogy az elvtársak nem jegyeztek sem előadás alatt) sem akkor, amikor a hozzászólások voltak, holott értékes javallatok, szempontok merültek föl, amit az elvtársak feltétlenül üzemi viszonylatra alkalmaava fel tudnak használni. Mégegyszer felhívja a titkár elvtársak figyelmét, hogy legelsősorban 'a döntően az üzem politikai munkájának megjavításával foglalkozzanak, segit sék a párttagságot fejlődésében. ......................... Megállapítja a felszólalásokból,hogy több alapszervnél hiányos a veze tőség, azt válaszolja,„hogy az elvtársak a mai napon kapott szempontok figylerabe vételével végezzék káder munkájukat és akkor nem fognak káderhiányban szenvedni. Nem helyesli azt,hogy a pártiskolát végzett elvtársakat gazdasági funkció ba állítják az eivtarsak, mert ez is a kádermunka gyengeségének egyik oka ami pedig a pártmunka rovására megy. Ismételten hangsúlyozza, hogy' a kádermunkának kollektívnek kell lennie. fa Elnök bejelenti a második naprehdi pontot: ta feladataink. Előadó: Bodri elvtárs. Felkéri Bodri elvtársat, tartsa meg referátumát. Bodri elvtárs: Bvéaatőül Reszel a nemzetközi helyzetről és ha azt nézzÜF,megállapíthat juk, hogy a béketábor ereje egyre erősödik és szélesedik, no azoknak a száma, akik aktiv harcosként veszik ki részüket az emberigés fejlődésének biztosításáért folytatott harcban. A kapitalista országokban is napról napra folytatódik a munkásosztály ellenállása a kommunbták vezetésével a tőkések, az amerikai imperialistákkal szemben. Hivatkozik a kongresszusi határozatra, mely megjelöli számunkra,hogy tovább kell fokozni a békéért folytatott harcot és a b'kemozgalmat népmozgalommá kell fejleszteni.Itt beszél Bodri elvtárs a békealáirásg.yü j tés. ről. A kongresszusi határozat megjelöli számunkna azt is,hogy fokozott harcra kell nevelni dolgozóinkat és itt elsősorban a népnevelőknek kell példát mutatni. Le kell leplezni az üzemben meghúzódó ellenséget. Példát kell mutatni a termelésben,politikai oktatásban. Megállapítja Bodri elvtárs, „hogy a május elsejei eredmények utón visszaesés mutatkozik, mint altalaban minden kampány utón, s hogy pártszervezeteink nemhogy ujabb győzelemre mozgosif&a&fc a dolgozókat, hanem azokat a konkrét teendőket is amiket el kellett volna végezni, egyesek kivételével nem hajtották végre! Ezt konkrétumokkal tómaasztja aló ■•odri elvtárs. Az első igen komoly hiányoságot abban látja, hogy a titkár elvtársak jwm őlvassák rendszerese: ff z „
