Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-01-16
4. ■ *' r, - r t > pontot a munkaverseny kérdéséről. jodor elv.; Kedves elvtársak! A versenymozgalómról kell beszélnünk ami napjainkban a szocializmus építésében elöntő fontosságú. A. „versenyek kérdésével épen nagyfontosságánál fogva Pártunk es Maga Rákosi elv. is behatóan foglalkozik. Pártunk és szeretett vezérünk Rákosi elv., anpról-napra irányítja és figyeli azokat a termelési eseményeket,mellyel; nagy országépitő munkánkat folytatjuk. Most az 5 éves terv kezdetén és annak végrehajtása során nem kis feladat, hanem igen nagy horderejű eladat és munka vár megoldásra építőiparunkban is. Hogy ezeknek a nagy követelményeknek megtudjunk felelni és végre tudjuk hajtani, igen lényeges, hogy számbavegyük eddigi munkánkat és felmérjük erőtartalékainkat, amit asztán összpontosítani tudunk terveink végrehajtására. Figyelembe kell vennünk az eddigi tapasztalatainkat és azok alapján kell versenymozgalmunkat az építőiparban tovább vinni. Gondolok itt a sztálin-müszak tapasztalataira és annak tanulságaira. A sztálini-műszak építőiparunkban is gazdag eredményékét hozott.A sztálini-műszak, a sztálini-munkverseny a 4 a munkát valóban becsület és dicsőség, a hősiesség dolgává tette. A sztálini felajánlások nem csak az építőipari dolgazok körében idéztek elő mélyreható változásokat, de közelebb hozta a műszaki értelmiséget is a termeléshez, a fizikai dolgozok problémáinak a megoldásához. A sztálini munkaversenyeihez hozzájárult a jó szervezés is, de fősúlyban a dolgozok lendületének köszönhető. Nem utolsó sorban, hanem elsősorban köszönhető a sztahanovista munkamódszer elterjedésének is. Valamennyi szakmában a verseny folyamán — és igy az épitőxpxBbn iparban is túlszárnyalták a dolgosok azokat az eredményeket, amelyekre azt mondták, hogy az felülmúlhatatlan. Az épitőiaprban a Szov.I.-ból átvett munkamódszer segítségével meircvégbe forradalmi változás — avval,hogy Fozsonvi elv a legjobb magyar sztahanovista munkamódszerét már számos" építkezésen hasznosítsák. Ha szamok szerint nézzük az eddigi eredményeket számokban is megmutatkoznak, alttikitűnik abbéi is,hogy a verseny jé megszervezése és lendülete folytán pl. a budaörsi-épitkesésen a° sztálini-műszak alatt 233 #-os átlagteljesítményt ért el. Azonban megkell állapítani,hogy dacára annak,hogy a %tt.-műszakban szép eredmény született , mégis ezen az építkezésen az átlagteljesítmény demc.-ben, a nov. 146 #-ról l4o #-ra esett vissza.így a hiányosságokra rátérve beszélni kell arról hogy ezek a visszaesések, hogy következtek be, mely jelenség majd minden építkezésen tapasztalhatók. Fő hiba volt az,hogy az elv. az elért eredmények láttára lassúbb ütemben kezelték a verseny szervezését és irányítását.De annak is betudható a #-os vissazesés, hogy közben az építkezéseken uj embereket vettek fel és azokat nem gazdaságosan osztották el.Az elvtársak itt csak a kiugró sztahanovisáákat népszerűsítették, ami önmagában véve nem elegendő.A verseny sikerét nem egyes munkások eredményei , hanem az átlag műnk sok teljesítménye dönti el- Kálinin elv. a SzovlU. nagy szervezője és propagandistája arra tanít bennünket, hogy: A sstahanowista mozcalcm nem homályosithatja el, nem csökkentheti az átlagos munkások szocialista versenyének jelentőségét.: ettől igán nagy eredmények várhatók. A termelés sikerét közepes átlagos hib emberek döntik el. Épen ezért fokozott figyelmet kell fordítani a lo-2o #-os emelkedést elért dolgosokra is, r0 m , 1
