Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-03-06 / körzeti
a _ q _ é " F?. elvtárs: h<|| zácz 6 iá oá vön x\ vi! , it orra, hogy vonnak' eivtarsak "is pár— Tőn TrTvuITők, aki'- u&y bőszéinek, hogy a volt 'partvezetőságot rost majd kinyír jak, olyan megjegyzéseket teszne] , hogy-.nem csal. a vezetőségből, hanem a Pártból ős námunkahblyről le kizárják azokat, akik most majd leköszönnek a vezetőé kgrŐl, vagyis ezt szeretnek elérni esek. Ezért óboron kell őrködni, hogy ne tudjanak célt írni. Nagy elvtárs: kérdezi, hogy n tisztképző tanfoíysimra javaslandóknál a rendőrök is számításba, jöhetne'.:~o, mivel a rendőrség j elő ni o;: is fe0 veres alakulat? Lantos elvtárs: azt kérdezi, hogy azok, okik csak 1'946-47-ben jöttek haza a őzovje t-tfetobol, igy csak azóta lehetnek Párttagok, tehát nem 1945. óta. ■ azokat is lehet-e jelölni a t-.nfol- arara. Azt nem, látja tisztán, hogy miőrt a Pórt legidősebb tagja lesz az elnökség elnöké a választásoknál. IkVliaárné elvtársnő: az alap szervikben a. tagság összesen 17 fő, altkor nekik is 7-e.s létszámú vezetőséget kell választani? Sarlóq elvtárs a beszélgető célt sorén kitűnt, hogy azok, akiket kizártak a Pártból, vagy vé).amilyen oknál fogva riran lettéi felülvizsgálva, most a választások előtt befolyást szcrtnén.ek gyakorolja! a tagságra, termo szétesni ellenséges irányfan. Ezt foltét len meg kell akadályozni., Megemlíti ,• hogy a 2-es körzetben a második taggyűlésen és pártmunkás értekezleten .már nem volt g-\' ' 1 "a 9 el 1. "1 ■ 1 la. Hofyba elvtárs: náluk elég rosszul zajlott le a taggyűlés, a tagságnak csak 5o 9>~a jelent meg, igy a tagjelölt felvételeket sem "tudták teljes egészében megtenni, mikor .‘'elolvasták a. Központi Vezetőség határozatát, azok kapcsolódtok legelőször a hozzászólásba, akik demagógok. A volt párttitkár, miután Is#váltották, -Si hónapig# -nsra járt -pártnapokró., azzal a -kifogós-sál, hogy elvanfoglalva. iáikor benőni legelőször ic ledorongolta a.vezető séget.. Kérdezi még azt, hogy aki a tisztképző tanfolyamra jelentkezik, a három hó• nap eltelte után visszamogy-e a civil életbe? « Ürmösi elvtárs: most, hogy a régi titkár lelett váltéi, aknamunkát folytat. A környékben a kórházat reakciós fészeknek nevezik. Többek között kiküldtek ogy meghívót az elvtársnak a taggyűlésre, azt felelte, hogy őt mér ez nem érdekli. A taggyűlés közben berontott és azt kérdezte,"hogy mulyen jogon tartanak taggyűlést. Kéri az ügy kivizsgálását. y.órszcgi elv IMrs: bejelenti, hogy a 7-os körzetbe sem jött kiküldött ellenőrzés sem taggyűlésre, sem pártmunkás értekezletre. A tagság, még nem értette meg, hogy bele kell follyon a kritikába. Mikor többek közt megkérdezte ^ az elvtársakat, kit javasolnának a jelölő bizottságba, 8 elvtárs G föle nevet mondott, ezért 'a jelölést nem lehet még a tagságra bi zni, még nem elég fejlettek. Bzücc elvtárs: kéri munkájához a Pártbizottság segítségét, főleg oktatási vonalon. A Párt titkár leváltásával az alapszeminárium megszakadt, nincs .„oktató, kéri, hogy küldjenek ki az elvtársak előadót. Simon elvtárs; kérdezi, hogy e héten határozottan mondják meg, mi lesz tartva szabad pártnap, vagy más értekezlet, mert nem mondta meg határozottan Mészórós elvtárs. Mészáros elvtárs: a héten a körzetekben pártmunkás értekezlet, lesz. kozma 1cvtára: körzetükben legnagyobb baj az elöregedés, amit már a központban is megállapítottak. As ifjúság vonalán kádereztek ezért a tagjelölt felvételeknél. Náluk, mivel a gyáridolgozók az üzemben vannak, igy csak kisiparos családból káderezhetnek. Kéri a Pártbizottságot, hogy ha egy mód van az körzeti tagj elölt felvételi kérelmet ne vegyék olyan szigorúan"és no utasítsák vissza, mert igy nem tudnak fejlődni. Mészáros elvt&r3 megadja a kérdésekre a választ. k Következik T.Nagy elvtárs beszámolója az 5.-ös körzet kivi szgálósáról. * _ ____ rt
