Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-01-09 / nehézipari
- A -eredményt elér : dolgozót a #~al egyiitr ismertetjük a hangoahirauón keresztül.Tóth elvtársnő prop. munka hiányosságára hivja fel figyelmemet. Prop. munkánk hiányossága, hogy belső dekorációnk nerc jó, vannak fent régi iratok, jelszavak, nem kellően ismertettük á dolgozókkal a szovjet vezér elvtárs intézkedéseit. Nem használtuk fel beslő agitáció szempontjából. Egyéni versenyzők száma emelkedett. Egyéni, versenyzők száma: 393, 18-al emelkedett a múlt hét óta. Kállai elvt ársn ''; Szeretném egy pár szóval rámutatni, hogy hogyan kerület ma napirendi pont a ez a beszámoló. A Pb kiküldött egy bizottságot a Kábé-, lyárba, amely felülvizsgálta a gyár munkáját. A Pb adott két hetet ennek: kivizsgálására, amely fel volt osztva prop., szervezeti és termelési kérdésekkel foglalkozó tagokra. A Pb ülésen résztvett 2 elvtárs, a vezér elvtárs meg'b. zásávóí egy elvtárs, egy szaksz.megbízott, megtárgyaltuk munkájuk t, határozatokat hoztunk, amelyeket meg fognak valósítani. így merült fel, hogy 5 műszakban dől. .óznak és megállapítottuk, hogy az igy nem mehet tovább. A műszakiak kérdéshez annyit, hogy attól félek, hogy mindenütt az van, nintahogyan Garam— szegi elvtárs mondotta, hogy 6 csak politikai kérdésekkel"'szól hozzá az értekezleteken. Ez nem helyes. Hozzá kell tdunia szólni technikai kérdésekben is. Ha az üzemi párttitkárok a legrövidebb id"n belül nem sajátítsak el a szakmai kérdéseket, akkor' 1-..váltásukra kell, horny kerüljön „a sor. Csak akkor tudunk mi is helyes jé politikai munkát végezni es az alapszerv is, ha a termelés kérdéséhez is bármikor hozzá tudunk szólni. Műhelytitkári értekezlet kérdése. Tudnunk kell, hogy ha csütörtökig elhalasztjuk akkor sok kérdés eltolódik »gy héttel. Legkésőbb szerdán meg kell tartani. Ebédidő alatv. nem lehet tartani, me t árkor nagyon kevés az id a megbeszélésre. Azt lehetetlennek tartom, hogy egy vez t ségi ülésen az összes resózőrt felelős betuajon számolni. Éppen ezért helyes, ho y a resszortfelel"sök értekezletet rendszeresíteni kell és a titkár elvtárs mindig más értekézmindhova eljut. 3 tagú, vagy 18 tagú szerkeszt., bizottság kérdésé. 3 tag épen elég szőüceszt • bízott ságlxak. de viszont ciki: író annyi _ legyen, amennyi munkás van a gyárban. Általá>an fali újság, asztali újság cikkjei azért unalmasak, mert nem a melős elven hangja nyilvánul meg bennük. Termelés kérdéséhez Garamszegi elvtárs kevesett szolt, és az elvtársak nem hiányolták. Az elv- Gqrsaknak a bztalini M. alatt sikerült fordulatot tenni, de nem sike* r«lt azt állandósítani. Az elvtársik azért nem hiányolták, mert a saját üzemeikben sincsenek tisztában vele. Elvtársak! A Sztálini Iv'l. /afíy munkájában a felajánlásokról és az egyéni versenyszerz déraekr !1 teljesen megfeledkeztünk. Elő kell kotorni a szerződésijét és érvényesítem kell azokat. Műszaki értelmiséggel való foglalkoztatás ugvan olyan hiányosságra mutat, mint az egyéni verseny kérdése. Az elvtársak jql foglalkoztak a Müzsak során, de utána engedték, hogy uira passzivitásba menjenek. Ez a titka a felbontásoknak és annak, ho y iyan diagrammokat készítenek, maelye :en nem lehet kiigazodni. Műszakiakkal való foglalkozás összenőtt a termelés, az egyéni verseny kérdésével, amely egészen addig napirenden marad, amig mi a kommunizmust .cél nem építettük, - persze ez evek kérdése. Úgy kell velük fo - lali: zni, nogy özemen belül a kádereket neveljük ki. Műszakiakkal epyí kel/ dolgozni, mert nem lehet szocializmust úgy építeni, hogy a müszaiC1 /j hűség nem velünk tart, hanem közömbös, vagy épen az ellenséget szolgaija. II.napi,endi pont; Tervfelbontás kérdése. elvtáxs: Másfél hónapja hogy a Nagybudapesti Pb kiadta, hogv pártszervezeteink olyan irányba vigyék a műszakiak felajánlásait, hogv azaz 5 eves terv első negyedévének részleteire való felbontását „jelentse. Azokban az üzemekben, ahol a felajánlások során ió munkát vegeztek a tervfdbontas a produktív munkát végző dolgozókra el is lettvege zve. 1945-ben mi magyar munkásosztály elindultunk a Népi Demokrá^S' o!iali?toZk0a!ÍZi:0Lfelé* Ahh°Z’ h0gy e2t előttünk áll dépÉ r? ÍÁÍ állam példája, a Szovjetunió példája és 3? éves feilő El kei‘ ragadnank a példákat, amelyek az 3 é?ee torunk ______ >T ./.______________ ■ mét y
