Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-03-06 / építkezési
anyagként a választásokkal való foglalkozást. A tagság tegye magaéva ennek jelentőségét és a választását helyesen tegye meg. A tagsag véleménye megnyilvánuljon és helyes vezetőség választás„legyen. Az elmúlt hónapban csökkent a tag és tagjelölt felvétel szama ?o fa- al. Felhivjuk az elvtársak figyelmét a pártépitésL fokozottabb munkajara. Ne resszort kérdésként kezeljék az elvtársak a tag és tagjelölt felvételt, hanem az a vezetőség központi munkáját képezze. Ezenkívül, sok felvételi kérelem hiányosan volt kitöltve, hiányozták az aláírások. Az elvtársak erre a közeljövőben fokozottabb mértekben ügyel— . j eltek. , . ,,, A héten az üzemek sztahanovista értekezletet tartanak. Az„időpontot „a szakszervezet fogja megadni az Ü. B. titk roknak. A párttitkar eivtarsak ellenőrizzék ezeket a megbeszéléseket, hogy a sztahanovista küldöttek a .helyi viszonyoknak megfelelően állítsák össze beszámoló jük§t. MacÉkó elvtárs most bejelenti a titkári értekezlet 2. napirendi pontjác, 2. a választások előkészítése Beszámol: Kállai elvtársnő. Kállai elvtársnő* A vezetosegválasztás munkájának előkészítése a Köz — ponti Vezetőség határozatának nyilvánítása után megkezdődött. Aüelvtársaknak mindenütt az volt a feladatuk, hogy„a„pártdemolcraciát kellően állítsák helyre, hogy a párttagság és a vezetőség közötti viszonyt tegyék bensőségesebbé. Voltak pártmunkás értekezletek es taggyűléséig is. Azonban az üzemekben megtartott taggyűlésekről a beküldött jegyzőkönyvek nem adnak megfelelő választ. A jelentések semmitmondóak. „Egész szokványosán vagyunk tájékoztatva a taggyűlésekről. Nem állunk meg a oaggyülések után sem ott, hogy azt a megállapítást tehetnénk, hogy s taggyűlések betöltötték volna feladatukat* A hiba már a titkár elvtu.rs;-,k beszámolójában volt. , Azonban a hibák feltárása után mégis azt megállapíthatjuk-, nogy a taggyűlések már a februári hónapban nagyobb eredményeket mutathattak íei, mint a január havi taggyűlések. Most a legközelebbi taggyűlések vezetőség választok lesznav• , Nézzük meg azt, hogy milyen szempontokat adott a Központi Vezetőség ha— tárózata a választásokkal kapcsolatban. „ „ _ A szempontok azok voltak, hogy friss vérkeringést vigyünk be az alapszer /—s vek vezetőségébe, olyan vezetőséget válasszunk, amellyek a dolgozoktál egybe forrottak. Persze ez nem jelenti azt, hog „a vezetőseg„leváltásra keiül. A tagság a jó vezetőséget újból megfogja választani. De a vezetőség soraiban vannak fáradtak, önhittek, akiknek a fejükbe szállt a dicsőség. Van olyan vezetőség is, amelynek rósz az összetétele. A vezetőség választás azért szükséges, hogy az eddigi hibákat kikuszoljuc, hogy ezáltal a pártmunkát megerősitsük? a jó munkánk eredményeképpen a tömegeknek a Párthoz való viszonyát előmozditsuk„s ezen keresztül biztosítsuk 5 éves tervünk es a szocializmus alapjainak lerakását hazunk— DrXl • 6 Az új vezetőségválasztás nem jelenti azt, hogy az elvtársak most mar ne is dolgozzanak olyan mértékben mint eddig. Ez helytelen is volna. A választást nem bízzuk a véletlenre. A kerületi Pártbizottság melyen bele fog nyúlni és segíteni fog, s a választás elé a bizottsug gonuosan Összeállított javaslatot fog terjeszteni. _ A vezetőség választásig még hete# állnak előttünk, az elvtarsakra nehez munka íár. Pl. előfog fordulni az is, hogy a tagsága hangulatot fog valaki mellett, vagy ellene kelteni. Ezt jo politikai muhkéval meg kel akadályozni. Vigyázni kell arra, hogv ki ne al..kuJ^anuq csopoitok, kliukde , Mi nem azt akarjuk, hogy az eivtarsak Dele folytba# tagságba a véleményt, hanem azt akarjuk, hogy jó politikai munkával a ti«kor elvtársak a helytelen hangok, t leszereljek, megakadalyózzuk annak eltör nyosodását. Vigyátni kell arra, is, hogy a kritika szabadon órvenyesulé jön. A leköszönő vezetőség javaslatot nem terjeszt, hanem a kerületi Pártbizottság fog majd javaslatokat tenni. . / • £_ _ ff®
