Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-03-01
.sí ”Y * N I 0 . ( 7 tó-2- 7 • .yM . I Vi-VV”'' ■Él ut*jr'-" Ha elmegyünk az elvtársiakhoz, - folytatta 'KélJMTelvtársnő•.: égné zni a termelést, a#k»r az elvtársak egy csomó olyan dele gr a hivatkoznak, am. saját hatáskörükön túl .egy .Azonban az objektív akadályok' kisréaze aa, amelyet méltányolni lehet. Az elvtársak hajlamosak arra, hegy minői ezekre hivatkozzanak, nemhogy az üzemi tartalékokat vennék figyelembe.Ezeket a kérdéseket már sokszor tárgyaltuk, de ezeket nem lehet napirendről levenni,mert az április 4-i felajánlások sem megfelelőek. Sok helyen a dől;ozók el varrnak kedvetlenedve és nem érjük el célunkat.- Gerő olviáis kifejtett© a további beszédében,hogy a sztahanovista mozgalom kifejlődéséért első részben felelős a vállalatvezető éo most mér nem úgy kell megteremteni a munkafeltételeket,mránt a sztálini műszaknál, hanem egy állandó mozgalom részére kell biztosítani a feltételeket Az április 4-i felajánlást gondos, előrelátó munkával kell megszervezni.- A vállalatvezetői munka a sztahanov-kongesszuson általános kritikát kapott és az ©razág®s'tapasztalat azt mutatja, hogy a vállalatvezetés ás a mozgalmi vezetéstől elmaradt. . zeretné, ha az elvtársak úgy turnék meg hozzászólásaikat, hogy szempontokat vetnének fel,amelyek hasznosítóvásavai előbbre tudnánkvinni az üzemek munkáját. Éljenek kritikával az elvtársak é® vessék fel a termelés elvi kérdéseit. Hozzászólások; ^aHn'"eI^t?íral Tmkr 11lkával él és bevallja, hogy nem mentek arra, hogy a "’/TTtán/ Szí állni műszak eredményeit állandósítsák, azonban az alulról jővő kezdeményezés bebizonyeeitetta, hogy a sztálini műszakot nemcsak elérni, hanem túlhaladni is lehet. Az 6 üzcroRÜkben a fiatalok mutatták ezt meg, az ifi 2®«-ae brigád. Burányi elvtára: beszámolt arról, hogy a Tejért telepen a vállalatvezető/$>:.• jer'7 Zfffaág nem volt eléggé felkészülve azokra a telj oaitményelcre,amelyet a dolgozók elértek, emiatt zavarok keletkeztek.Azonban ta« nultak ezekből és az ott szerzett tapasztalatokat hasznosítani — akarják az április 4-i felajánlásuknál. HaJmann elvtára: A Fürat Bándor-garageban is v#l .ak hibák, nem voltak /Klrat-garage./le 1szabo11 normák.Most, hogy ezt pótolták, a dolgozói; tömegesen tesznek felajánlás©kát.Vannak még hibák,mert nincs még felbontva minden m. velet. A minőségre is felhívták as üzemben a figyelmet. Boldizsár elvtárs: Rájöttek arra, hegy a termelést nem követte jó politipi' elten/ kai’ munka,mert kampányszerűen kezelték a verseny kérdését.Nem értékelték ki kellő időben a versenyt. A feladatnak azt tekintették, hogy tudatosították, hegy a verseny nemcsak az ÜB és £ Párt,hanem a műszaki vezetőség ügye is.-Hibának találja azt is, hogy a jelentésekre,amit beküldtek, nem kapnak választ, érti ezt a gyárak közötti versennyel kapcsolatban.Ezzel aztán a dolgozóknak elveszik a kedvét. Fel, kellene tehát nyomatékosan hii ni a szakszervezet figyelmét, hogy averaenyek kiértékeléséről értesítsék a gyárakat és pontosabban járjanak el ebben.- Felhívta Boldizsár elv társ a többi vállalatvezető elvtárs f igyelmét, hogy az április 4-i teljesítményekhez előbb fel kell készülni ós a havi tervelőkészitésnél vegyék figyelembe ezeket is. -Felemlítette továbbá, hogy több gyárban a terv nagyon szof rop, igy náluk is éa igy a műszaki személyzet a t bői vállalatokkal összehasonlítva kedvezőtlenebb helyzetben van. . elvtárs,: Náluk, a gyárban a sztálini műszak redményeit tartsák, x r /Hydroxigón./ _ _ J ____________________________________________
