Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1950-02-27 / vasas

Ho a zá g aó Iá a o k: ez most TOÍll“]!fiyeBVci/VLate m^a%i^SST,ná* 4rtaIcaal-e'ten, akkor teiK t, de ifi „ ,/ráX S rá+i- Lí 8 PÍrtaunkáD árta­ni kor 1 őznek fi.?tanvr,. A” íráű#í //! '?“ 8 t;;Czg léseket, hogy tárt:k ti. ,u ráyit Y«rfgráÉY#dí, eL77firá\s1''1frk MMk" rend pontjai-t. Ezt ra eimalr -ttn-m-' #Y 7^ , ~ kP — lj h a napi-Az elvi hí bt 23üly t beszá "íobaí ör Xt 7^ ^közöltük a tagsággal, nogy arat :rtoua/ara, ho-? .,.. .íq áfa,, "+...'.. V7 ,V -,':iaod,-ik P n"bnal tör iónt, Yglöd'rét. Bz a oá. tfcwh 3 '4+nke"i7 veti az ideológiai eaitet: dk jel .lő perli,lkaiig Ml, V# 7 0 ? " ?> vaIdaág©t, nem ko­rányon t a a bélyeg; át, ‘ ° J bi!esá Slárumunkáá^rtekezletré le#a-Vírf7VŰ<Ű S”.^uté*?lntíf qstartani ez értekezletet tekin­tetve a soííYk e/tk íttlÜ .J:,k.a' atsk.VI’t!i'v,n,c ,3? ><* 'élv 'rackl II­♦»» tuötiik megtartani . Elén jnl'síkrLlí/kíőrác6"Ü +‘'Y í Csak szo®*>a tówtaftlt. Ismertet, k (#.bhJ í, l' P »• oU vnlt a pártmim­­kritika hangzót* ol L oríeLLLn! '' beszámolóját, Sakritika oe 'TSSM;ÖTárÉ-ott X/akbaí/SYt/r/0/3 32 tel5t'f’ '“Yen nővel fölosztottuk, hog! “lvilclínÉT/w/sVoI’f,p5eandlsta •»▼«*•­irát Aa anyag, amit előkészítet? Thrtves LltLYf "*« 8 JfW- szelt. Nagyban Ír'íróit-* y k-i »• v osak nem arról be­leitől, EL.let me£7kalleíliekYÍÍiÍáín?gy 7 16±t kapott ®unkát a korü-YlkYra int - v 4 . T M XtMM f-y nem tuci°Y Iccllőkr ,on azéretn-S kérni ho 77#Té + «tf ~ l..t+f'ey f8sei *aPC0°!atban pedig azt kapcsolatban a hióríye.y á?ok rr'tout-tY to33* A.Sztahanrav kongresszussal Kik lesznek javesol^^f aa "fben Arra, hogy szervezet nem adta meg azt, hog - kik í h«lyi vasas szak­let tx/nk Banki saiff kikiiidve"* S a elmeími* végül i8 nem 7St12rairYk- 1,0 fa ötkor 2 V.1Í.1T ás- üíjMk e t • teílfÍ.8ST '?*? aat’ 11082 P^tetmkáB ér-Ssíóval az iákrálk ?YYtLf YY k f8 kl2l“ * oz “zömökben, azt mondta, hegvísbben voltak 7„íi V Vt''M kint TM» *»tiu*,1c ás károsatokat a tnggy.lésre mílB'megfolfYcLlTiLŐ'0^ lennl‘ A ha~ l/YSLYLSY? Őrt ****** megmondtuk, begy X zponti JazetastgÉek a lmtáreS#át ?S* osk8pp'« vaty pántokén. A tok alajsn tartottuk meg b Ükimá, iVn ’w , eaekenk a szemponté tartott .. az ért-ke-aeí lő Íh értekezletet. II r „ árahoe. zat osak másfél óráig taráiéi.. ártfkbziJt itt Á fi3’. V'i" “íik lelyen De én aratón ráviláritot ’-am Hrr,7 7 * ,iri®S ltun m őraig' iseltart. seket megtárgyaljuk. 20“hozzászólóvíltí»!S' k®gy ezeket a kérdé- 10) önkritikái gyakoro menk, és anyának1*, r krií81 2x,1'ílUa, Ks értekezle­­alapszt.rvek fűé. Rá műtéttink • tA ' heí" « " «y&k°r®ltvuik az zeke , a hibákat Icikósz ív tori Fc-Y 7# - f Jyv.°ben, .ogy akarjak e­váa hangzutt el. 7 " | ^zen az erxekezüYn több versen? kihi­tate- Ijfik, bsg, i í ; íTtlMTJ er: C n f7P°Y-ak kész.'ini sitsák fel i páfíozorv/Yt/fSfé teYŐ Y V'Y’ hcCyfrÍ0-dult aB a iuatbu, hog ha hoétun/hnh°z3unJt: be. Előfor­r en elfogadták semitifele el] envetdl ..ki éra*3 akkor uzokat egyeze­tik kát, három W határezatnllri lk'1’ ma vi8zo.:t még klegLzi- 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents