Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1949-10-24
I ** •6- ' /th\ / Palánkai elvtárs: Csatlakozom Balog elvtárs kérdéséhez. Tavaly aAk<tf*«ah egy eves tervet isi© rtettük, felbontottuk a tervet részle tórába rés úgy ismertettük a Kkhaiyfik..islű±t dolgozók előtt, ho, y mindenki látta, hcgj milyen eredményt kell elérjen, hogy a tervet teljesíteni tuc|a. U©yaimkhor az elgondolás az volt, hogy nem szac&d a tervet teljes részleteiben ismertetni, a 3zabad Nép pedig azt irja, hogy teljes részletében kell ismertetni a műhelyek előtt a rájuk vonatkozó tervet. Mi mo.t a tenni való? Mi okulni szeretnénk a hibákból és úgy akarjuk végrehajtani az értekezletet, A. háromszög ertekezle ten : ész le tőiben elkészítette a beruházási ás önköltségesükkéntési tervünket, de csak globálisan forint értékben. Ismertetni fogjuk a munkaerő szükségletünket. Eddigi munkánk folyam n előkészítettük az előadókat és műhelyenként egy megjelelő élmunkást, akik nem i~ gén szoktak felszólalni, előkészítettünk, hogy szóljon hozzá az értekezlethez. llöpgy ülést tartottunk minden' üzemrészben. Röplapokat szerkesztettünk igy ismertettük az anyagot, hogy milyen érlelőmben szóljanak hozzá. Az adminisztratív tisztviselőket beosztottuk műhelyenként a lakatos és az üzemi segédmunkásokkal együtt. Ha.j dók elvtárs: Mi Jgye réz tünk a legjobb munkát vé, ózni, de nem tudtuk részié .eiben ismertetni, hogy milyen' gépeket akarunk beállítani. A tervismertetés elősegítette a verseny kihívás okát, arai még most is folyik. A termelési felelősök nem győzik a szerződéseket készíteni. A vállalt munkán Kívül faliujásg versenyre is kihívták egymást a dolgozók üzemrészenként, így eke feni fogunk, hogy a központ elismerését a jöv '.'ben mc© jobban . kiérdemeljük. ~ .■.kovács elvtárs: Nálunk olyan kevés léts; ©muak az egyes üzemrészek,hogy külön külön értekezletet nem érdemes tartani.Nálunk no ember 5-ré van kitűzve az értekezlet. Röpgyülést tartunk és itt foglalkozunk a tervismertető értekezlet anyagával. Igyekszünk jól előkészíteni. Igyekszünk jól 016koöií 110)ii' ^b,z őrtJ elöl os azft Iliszein igy jól is ío© sllcorülni• arra szeretnek választ kapni, hogy lehet e igy ös..zevont értekezletet tartani. A pártiródára vonatkozóan pedig beszéltem a vállal átvezet Ivei és tekintettel arra, hogy a nálunk fennáll egy fúzió kérdése, vauy mi megyünk a laéder telepére, vagy ők jönnek ide és akkor úgy is nagyobb átszervezést kell csinálnunk, mert az építkezést is szükségessé tesz’ és azon keresztiül a _hiányokat is ki tudjuk küszöbölni, mert be tudunk állítani olyan helységet, hogy ©.emcsak pártirodát, hanem ÜB irodát is biztosit .ni tudunk. CüLmcth elvtárs válaszol a elszálal Ásókra: Z"'Még abban az üzemben is, ahol’13 üzemrész van, ott is csak legfennebb f ' 3 értekezletet lehet egy nap megtartani. A műszakoknak is külön meg kell tartani az él tekezletot. Ha a műszak úgy iiivanja meg, nogy ejjel legyen az értekezlet, akkor kell megtartani. PünkÖsti elvtárs úthibákról beszélt, amit en megemlítettem az a hibáknak csak egy töredéke volt. Pünkösti elvtárs _többet foglalkozzon a párttagokkal és a pártonkivüliekkel is. Az egyeni agitációt szélesítsék ki, hogy a dolgozók viszonya megjavuljon a műnk ..hoz. Ronyec elvtársnak meg kell mondani, hogy ne biz ©a a munkát senkire • q párttitkár feladata, hogy a dől oz ókat vezesse. Vegye s§,jat kezébe az irányítást és akkor jó lesz a munka. A Csatornázási müvek központjának a Budafoki úti telepre eső tervét ismertetni kell a dolgozók előtti Tehát a tervismertető értekezletet ott is meg kell tartaxi. Nem kerülték el figyelmünket a Namíbiában történő versenykihívás ok sem,de ott több kihívás is lehetett volna. Hiba volt, hogy Jahoda elvtárs nem tudott a Félteikben az OB munkájáról. Egy párttitkárnak azt tudni kell, ho©y merre jár az UB és hogy végzi a munkáját. A párttitkérnak tájékozódva kell lennie, hogy mi történik az üzemben. A Feltenben ezt a hibát úgy kellyé kijavítani, hogy ^minden özarm műhely maga válassza meg a jelölőbizottságát. Saláth elvtárs éli smeri a hibákat és remélem, hogy ezeken javítani fognak. A beszámolót olyan ember kellett volna tartsa, akinek több köze van a dolgozókhoz. Balogh elvtársék a iramában 3 üzemrészt ne vonjanak össze. Kot őt ös ze vonhatnak, de a harmadikat külön tartsák jjeg, a bátort és a ká* tolót vo©.jak össze, az előfonódénak külön tartsák meg az értekezletet ki - ^ . : i _________________________________ "9^ v Z
