Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1955-07-28
u legszélesebb rétegeket be kell vonni 9. tervrapzgaí.ombe és tömegmozgalommá kell termi « teoimika fejlesztését. Nem tudom az elvtársak menny ivei maradtak le v ttvt 1 vi évben, most azt kell elérni, hogy a dolgozók elé kitűzött cél, mozgósító erővel birjón. Olyan jelszót tűzzenek ki az üzem dolgozói elé ha erre reália lehetőség van, hogy a tavalyi tartozásukat hozzák be. Tóthnő elvtáranő 1 ’ttgJyeTórteF azokkal a megállapításokkal, hogy a jelentés egyoldalú, és csak pozitívan értékeli a munkát. Lehet,' hogy az előbbi jelentésben s hibák is benne voltak. De akaratlanul’io olyan érzés van az emberben a jelentég olvasása után, hogy a SzellőzomUvekben már' nincs semmi hiba. Félő, hogy az elvtársak is igy érzik, és a kezdeti szép eredményeket nem fogják tovább fokozni. Cserpes elvtárs beszólt a .hiányoaSágokról, ezek valóban fennállnak, az eredmények azonban mégis az epek. A Szellő 2ómuvek eddig olyan lizem volt, amelyik a legtöbb gondot okozta ® kerületnek, mert as ütemes termeléssel mindig baj volt. Javasolom, hogy mivel igen rövid idő alatt érték el ezeket a szép eredményeket ez elvtársak, feltétlenül dicsérjék meg Írásos formában a gyár vezetőit és dolgozóit. Ha végignézzük az elért eredményeket, látjtik, hogy pontról-pontra megvalósítót titk a márciusi határozatot. Van még két Üzemünk a kerületben, amelyek még mindig az egyedi gyártásra hivatkoznak. Ezek, a Kismotor és Gépgyár, éo at Április 4 Gépgyár. Arra gondoltam, hogy a z elvtársak tapasztalatait át keLlene vinni ezekbe az üzemekbe• itt főleg a Kismotorra gondolok. Várad! elvtársi Égy e tértek az elvtároak megállápitásaival és két kérdéssel szeret* hók foglalkozni: áz egyik ilyen kérdés az, hogy sok £onciot,okozott nekünk azelőtt a özeliősőraüvek»“A' Pártbizottságnak az elkövetkezendő időkben sokkal több gondot kell fordítani a özellőzőmüvekre. Abból szeretnék kiindulni, amit a KV. mint határozatot hozott a fzellőzőmüvekre. Megállapítja a határozat, hogy a hazai szellőzőmüvekben gyártott ventillátoraink 5o %-os hatásfokkal dolgoznak, a külföldi 80 ft hatásfokot elérő ventillátorokkal szemben. Tehát 3o %-al alatta vannak hazai,ventillátoraink az energia termeléssel ^ % külföldivel ellentétben. Éppen azért azt a nézetet, amely az elvtársakban eluralkodott a szakállas tudósokkal szemben /a Szellőzőmüvek régi műszaki vehetői/ a:.éretném eloszlatni. Igazuk van azoknak az eívtárswknak, akik azt mondják, hogy ezek a lengőszakálla tudósok a termelés vitelében nem állják meg úgy a helyüket, nint kellene. Más k helyzet a konstruálás terén." Itt arról, van ' sző, hogy azt a. rengeteg tapasztalatot, ame%el ezek az emberek rendelkeznek, fel tudják hu. ts zilálni a konstruál-'sok közben. Az üzemben valóban a fiatalos lendületre van szükség, hiszem gyorsan kellett cselekedni az elvtársiknak. A levéi megállapitJa azt is, hogy emelni kell yr; üzemi kutatólaboratóriumok színvonalát, megbecsülést kell adni az üzemi kutatóknak, konstruktőröknek. A Se ellő aŐmüvek egyedi taSáaát. képvisel, erről nem szabad clfeledkezni. Olyan fontos a villamosított energia temelás, ©mely felhívja a Pártbizottság ás a 0zallőzőmüvek vezetőinek figyelmét artira, hogy különleges szerepet töltenek be, A másik probléma, amely a jelentésből óo a hozzászólásokból ia kitűnt, a tipizálás kérdése. A tipizálás rendkívül fontos kérdés. Az elvtársak is megállapították, hogy ez a fejlődés útja. A Sze Illő sémii vek speciális helyzetben Van, mert a jövőben is lesz egyedi gyártás. Ezt azért szükséges -"hangsúlyozni, mert ez a nézet úgy jött ki, hogy egyáltalán nem fognak már egyedi gyártást végezni. Kétségtelen, hogy az ujonann konstruált ventillátoroknál sokat fog segíteni az elvtársik által elkészített katalógus, azonban lesznek speciális igények és ezek az igények, a népgazdaság, igényei, ezt feltétlenül figyelembe kell venni, ^ - 4 -3~
