Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1955-01-27

r r ra­­--------— --------­­­=----------­, I . * X,1 - 2 -♦ •V Íí % Mészáros elvtárol A beszámolóval ka i)coo latban szeretném meg jegyezni! Ami a má­sodik oldal első pontjában van, megfelel a valóságnak, de ha megnézzük a Végrehajtobizotteág összetételét, látjuk miért van ez igy. Itt olyan elvtársak vannak, akik mind fontos gaz­dasági pozíciót töltenek be. Megbeszéljük a problémákat és segítséget adunk. Utána titkári értekezleten az alapszervi titkárokkal beszéljük meg, 'nogy abban a szakaszban ni a fela­dat és melyek azok ec akadályok, cm. oly eket le kell küzdeni. A 3. oldalon az áll, hogy egyes műhelyek között gyakori súr­lódások vannak. Amikor egyes munkákat kiadnak, sokszor még nem ismerik az anyagot, a technológiai feltételekét, a normá­kat mégis megadják rájuk. A dolgozok sokszor rosszid járnak. , Az üzemi bizottságon nem a legjobb a szellem. Itt sürgősen felül kell vizsgálni a helyzetet. Tegnap szerződést kötöttünk a Dlmávgggal éo a Láng-Gépgyárral. A legfontosabb pontok sze­repelnek a feltételek között. /Anyagtakarékos ág, műnk .bér helyes felhasználása, valamint oztahanovisták részvétele, újí­tások száma, értéke./ Szeretnénk a feladatnak eleget tenni, mert az élUzom cim elnyeréséhez es az ut vezet. Tervet dolgoz­­fa tünk ki, az üzemi bizottság tagjainak értekezletet tartunk, k fölszámoljuk az üzeni bizottságon belül meglévő problémákat. Biztosítjuk a feltételeket, hogy méltó versenytársak legyünk. Tóth elvtársi A napirenddel egyetértek. Hogy a versennyilvánosoág terén fel tudjuk számain! a hibákat, hiányosságoka t, véleményem ozorint az ozükségoc, hegy elsősorban a Szakszervezet munkáját javitouk meg, ill. erősítsük meg. Itt gondolok elsősorban az üzemi bizottságon belül a koliektiv munka kialakítására. A tömegs;.örvöseteknek munkát koll adni. Az MSzT, atb. brigádo­kat hoztak létre, amelyek ic.en jól dolgoznak. Hiányos a ter­melési agitáció. Ott látom a hibát, hogy a termelési ági'.ad­óval csak az alayszorvl vez -tőség foglalkozik, de est aem le­het általánositani. Azt hiszem, hogy ha a verscnnyilvánoosá - got nézzük, meg koll látni, hogy az elmúlt napokban komoly javulás mutatkozott. A termelési értekezleteken is sokicaljob­­ff bon foglalkoztak a tornoléo kérdésével éa a versenynyel. Itt is fel lehet vetni a szakszervezet hiányba munkáját• A Szak­szervezetnek sokkal inkább foglalkozni kell a versennyel* A veraoznyilvánosság biztosításába a művezetőket sokkal inkább be kellene vonni. Orosházi elvtársi HTnrrE. sokat foglalkozik csak a termoics kerdesvel, egy műszaki tanáccsá alakul át, és ez azt hozza magával, hogy a pártbizottság elvéoz az apró műszaki kérdésekben és háttérbe szorulnál: a politikai kérdések. Pld. a jelentés is foglalko­zik azzal, hogy hónapok óta nem hivták össze a politikai fe­lelősöket, Az értelmiségnek v an egy olyan álláspontja, hogy minek mindig versenyt szervezni, amikor úgyis egyik verseny a másikat éri és soha nincs vógo. Kom látják miért fontos pld. az ő munkájuk, miért kell a versenyben a legteljesebb mértékig kivenni részüket. Itt merül fel az a probléma, hogy nem megy a politikai munka, a meggyőzés. A művezetőknek tény­legesen nagyobo szerepet kell biztosítani a versenyben. As az érzésem, hogy elúsznak az elvtároak a mindennapi apró fel­adatokban. Pld. meg kell nézni, hogy mindenkinek meg vannuk­­e a feladataik, a művezetőknek megvan-e a megfelelő műszaki képzettségük. Véleményem szerint egy kicsit előre kell l''tn± a pártbizo tságnalc éo a politikai kérdéseket ke lene elsősor­ban napirenden tartani. jának tartottam volna, hogy ogy íKSZÁCOS LEVftLTAR 3 j- 1TM,-.'..:-. . - . .... |

Next

/
Thumbnails
Contents