Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1955-02-17
, k ' 1 # ■ % * & ta» ^ «?.» eszmei* politikai ée módszertani tapasztalatait, megvitassák a felmerült elméleti kérdéseketTM A tapasztalat azt mutat,5a* hogy a határozat nem érvényesül part szer' Főzeteink gyakorlati munkájában® Funkcionáriusaink zöme nem tud jól politizálni* alacsony színvonaluk kerületünkben a politikai tömegmunka. Sok a munkában a szervezés* kérés a politizálásTM Vann&k már ugyan kezdeményezések elvi viták rendezésére® d© 1*»2 ütemünktől élte kintre nm tűznek napirendre a közvéleményben tisztázatlan elvi éa napi politikai kérdéseket* Fi- totó Április % Gépgyárban a széles .körűen problémát okozó szabadjplaokkér&éséti javaslatunkra sem tűzték v±mm napirendre* Yéleményünk szerint sok e©irtára fél az elvi kérdések nyilvános vitájától. Berger ölvtársnő a Keltebből elmondta,, hogy "■>a.n egypár olto. kérdés az államhatalommal káposolatban* amiben' ő nem merne nyilvánosan állást foglalni* Ha ezt nem is mondják ki más elvtársak* az okot a tanulás tűrhetetlen elhanyagolásábam látjuk® 2 / Egyes pártfunJcoí.onárlnsok teljesen belemerülnek a. gazdasági kérdésekk fa bev megfeledkeznek az ideológiai kérdésekről® irányító mvtólrá jnk át*csúszik a gazdasági irányítás vonalára ...-Pl, a Kábel és Mütor.rvggvár-fefcn a PVB üléseken elsősorban gazdasági kérdéseket vitatnak meg /ez még ii€víi. '-rolnik hiba/ dó *fceE&aiaBart bzqrxüo&tíöóX* 3ű3X®vizq r • e-v tiü.) aiD.e7.yoen. meg azt .is megEa.carozzúk,, rogy egy-egy gyártás*' £<v.Iy;\muv;..; technológiai előírását kinek a kötelessége elvégezni Politikát* kérdéseket' r.lig tárgyalnak meg? 30 t/konfereaoiákon nem alalíülnak kt élénk viták®, ámi az elvi éber • H-i'g e/j.axiytoi.asáre. mutat., Elvi tévedéseket ritkán követnek el &.s e; táránk,, mart tea.nem biztosak agy-ogyo ©:*vi kérdésben,, akkor azt óvá-fosán elkerülikf. vagy tea nem lehat elkerülni; tokkor .politikai érzékiket f elhasi-nálve Igyekeznék jelszavakban' •^élaszo|aad« 4./ Kerv.ietünk sok függetlenített funkcloatórtusánál és annak követkézményeLn-ppen «-ok _alsóbb funkcionáriusnál észrevehető a frázisok ég szóiomck S'.í-mgoztatáisa®.. a boiyolult* nehezen érthető beszéd * amelyet tI- lúgos, érthet ő_ érvelés helyett használnak* Észrevehető az utóbbi időben, hogy pl,, .Pártunk politikájának: oly fontos célkitűzései.t,. mint P% a termelékenység emelése* önköltségcsökkentése , minőség megjavítása - teljesen elsekólyesitik azzal* hogy e szavakat, ismétlik? de nem magyarázzák meg. kellően.;. >../ A funkcionáriusok nm tartanak lépést a napi elméleti kérdésekkel* mely a pártmunkát erősen, veszélyezteti.-. Pl”, egy és félév őta a £±3 gyslera középpontjába a propagandisták segítését* a "'elük faló foglal? hozást állítottuk*. Ennek megvalósulása igén lassú,, hiszen sok funkcionárius nem tamilja a pártoktatásban, napirenden lévő kérdéseket „ Hosszú hónapok,, sót egy év óta saa sikerült alapvető elméleti kér** késekben mutatkozó téves néz eteketiie ly e sen tisztázni® Ilyen,, a közvéleményben ma is meglévő,, vitatott kérdések., pl., * a,./ Az állom és a párt túlzottan a parasztnak segre es emeletre a munkásokat elhanyagolja. Miért engedi meg az állam, a szabadpiacot? Ez összeegyeztethetetlen a szocializmus építésével# ?>../ Mi a szerepe a Hazafias Népfrontnak a népi®, nemzeti egység ki&la-leit ás éh Hja? Hazafias Népfront és a Tanács kapcsolata,, az alá és £ ölérendelts% kérdése« • ,/, 74 í . _ l 7 ' r ra---------"= ■ tt---------«-
