Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-02-04
tá 4^^' l ' > %. I 0 m l •ív? 4; A sz emináriumok módszerében sikerült változást &lérufink* ^K&gy&lósibottuk a beszélgetés módszerét, melyet propagandistáink továbbvisznek & politikád iskolákra* A propagandisták főiké ez, ülése általában, jónak moaadjWtd*- jobbnak mint aa eddigiébe Általában sokat panaszkodtak az elvtársiak* * hogy erősen gátolja &]U*gos félkészülósüket ? hogy az- útmutatókat .későn ós rendszert®lenül kapják magTM, * , A pártdemokrásiK, kérdésének megértésénél az előkészítő konforsaolái le amtatkoztttk aehózaégsk# ©at megtaláljuk a prop* szemináriumoknál is* JKUí Fsayő elvtárs /Beloiannisz/ prop*sz aralnár imán a rákossá* szólások egybm bátor bírálatok la vo.ltffc * azonban a jelentés azt mutatja* hogy a pártdemokráclsi kérdését itt is leszűkítették a bírálat és1Önbirál&t kérdésére* Általában megállapítható„ hagy a bírálat érvényesült-a szemináriumokon, azonban ©a * bírálat á kiU'- . so szemlélő bírálata volt* a hozzászólások úgy tárták, ától *z sí** k ’ r> követett hibát, mintha az tőlük tvljessá függetlenül ment volna ( \ végbe és esik a párt a annak felső vehetői követtek volna al hibátTM A szeminárium feietője ezt & kérdést helyesen tisztázta* \ Olyan jelenség is mutatkozott igyes saerainárXuaokon, hogy a vese- ‘ tőségválasztás időjén központban.lévő páx*-fcd®mo.lapáai«, kérdését időszakos feladatnak# ktetensk tekintik,., pl*. lakása elYfcáre prop* sarát *©&« w a fcongroasmc ©lókészitásénál a párbd©mokrA©i4*» mk a sstoköttrái erősebben kell érvéig ©sülni p különösén a <rft&e» tőségviltestás idején*.” Pártunk káderpolitikáját sokan helyteleníil áKalmeaték*, Pl. s s. Pamuttoxtil prop*szemináriumára Dobos elvtárs gyakorlati példát hozott fel orra* hogy fiim elvtárs cikke után látja.,, hogy. hibát követtek el egyes pártszervezetek, -mvt p3us feleségét som vették fel tagjelöltnek kisiparos ©aámoaáso miatt*. JSrre na előadd Lukét..; ^ elvtárs .feltette & kérdést5 miért vdh&tte fel pártunk igy » káderkérdést 1954-ben s miért nem már 195o-b«aw 1 hallgatók válássá t f "Mert a párt eloJcarja mélyíteni a tömegekkel a rápesolAwt « mert a pert megerősödött és most már tehet ©ngsráónyráet# r,í • . íto 11tikod iskolák% M4evriVUVe-1#M »* ew-nw we »#n K • *, Fannak jó kezdeményezések üzemeinkben-TM Pl# a Gammában jól sikerül-.*© a politikai, .felajánlások éa verseny indult meg & politikai Iskolák \ között az eredményes munkáért . A Paatuttejctilbon vándora ás zlót indítottak a legjobb szeminárium dm elnyerésére* a zászló hetenként a legjobb szemiitár irnüioz■ kerül# Jó kezdemóryeaéa történt a Homok®lőkészitő DISz szeraináriuraán* arából a E*X*I#SS» harcéról ta»* nulmráfc ób meghívták az igazgató elvtársit aki dolgozott az illegális ifjúsági mozgalomban* hogy elbeszélgessen velük raz ifjúság őkkori Jmroárdl# Megállapíthatjuk* hogy komoly fejlődés vsu $ propagandisták, raódszerében az assyog tanításánál sikerült - soméban rág^ftlósitoni a beszélgető módszert* Azonban még mindig mutatkoznak olyan hibák# hogy as előadó iskolás kórdésotot alkalmaz * mint pl* mit építünk & párt vezetésével? Mit koll kiküszöbölünk á pótmunkábólV yj /+* ra----------------------------------------------------------------------------------------------u------------------■ - táv i
