Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-02-04
—— -y ' / r ’ “ ■ « «-■- ■■■ • ■ “ " ---------------—ta jS» * \# % / \m / IIldo/1 o 1 v t ár onő t ■•.' v Dudaponion es as alsó, hogy a kerülőt magtárgyaljosj*fi• ülésen unt as anyagot. Ez igen nagy pozitívum* “z anya foláol, ozáadbán szerintem lg n súlyos hiba, hogy nem tisztázták ki legltoon a pártdomokráóla kérdését* 3 sor intem a Jelentés hiányossága hogy nem mutatja meg mit segített a tananyag a pártasorvesotöknek Torda elvtrarsl ha as oktatási forma jelentősen javult as anyag feldolgoz*-oa során* Lonőtt a hozzászólók száma. Hiba as, hogy - különösön oa alsóbb fokon tulsá. osan gyakorlatiak az elvi Icérdéook rovására* I Hibát követtünk ol a azal, hogy a kérdéseket osak a politikai iskolák napirendjére tűztük* Hson változtatni kell* Apró olvtársnőt Tapasztalataink azt bizonyítják, hogy az anyag megtárgyalása elérte a célját* A párté etünkben tapasztalható komoly fellendülés nem utolsó sorban e tanagyag Jó feldolgozásának io eredménye* Egyre több párttagunk kér párti.unlcát éa nem ritka ma már az a ‘ jelenség, hogy egyes elvtársak funoiót akarnak vállalni* Félő ^ -az, hogy az anyag mogtárgyulása után pártmunkánk színvonala visz( szaoaik. Feladatunk, hogy megakadályozzuk ezt ás biztosítsuk a párté lót további londLiletoo fejlődését. As anyag megtárg—aláMi során sok téveo nézőt tisztázódott* Mutatkoznak azonban hibák. A titkár elvtároak az utolsó hetekben gyengítették az elienőrzést, arai a propagandisták rámp ájának lazulásához vo .etott* A titkár elvtárs. ;k ronda.'.erősen ellená>rizzók a propagandisták fölkészülését, o engedjenek . og semmiféle lazaságot* A javaslat okhoz t Egyetértek Bágyi olvtárssal, ho;„y a propagandiz* ták elsősorban a propagandista szemináriumon vég., unok részt, es hogy a titkár elvtársok felkéozÜléqlii«t ellenőrizzék. Ilolyoo lenn az unvag lezárásakor záréjelentést hozni a P.B. elé. Véleményem szerint a ve etőségválaaztó taggyűlések után biztosítani kell tó továbbraio a fő elvi kérdések megvitatását* Javasolom, hogy a kongroo zus után hívjuk össze kerületünk 5oo legjobb propagandis táját, értékeldülc munkájukat, és jutalmazzuk meg a legjobbun dől gosé propagandis tálcát • 11. napirendi po rab: Hozzászólások! Tóth elvtársnői ‘“A beszámolóból az tűnik ki, hogy a Kismotorban az elvtároak komoly n lemaradtak an ak ellenére, hogy a határozatot ők is idejében no, .kapták. Szerintem h« lytolen, a névszerinti nópozorüoitéso a vezetőségbe bevonandó elvtársaknak* Szerintem helytelen ha a pártszervezet vezetősége el re, a d Igozók véleményének meg hallgatása előtt állítja össze a javaslatokat. A határozati javaslatot feltétlenül az alapszervi ve..et „aégnek koll kidolgoznia. A hibákért felelőség terheli az instruktor oivtéroat is. óth olvtárot , Biro elvtárs sokszor egyodül dolgozik, mórt a vezet „S: gl tagoktól nem kap támogatást. Rosta elvtárs pld. éppen most mont szabadságra. a népszerűsítést a ooucovezet őség akicor kezdte meg, 3 . ... 1
