Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-04-08
T 7 ^ — tatt > . v . • • ! '' »-> _ ° .Hta C< *» páidfazíírvezeteink igen tea vég energiát fordítanak az* érvek feLácigozásara. Ezért is leérik ?. ker. Pártbizottságtól aa érvanyagok d. hetenkénti kiadását, mert, eszel mentesülnek az érvek kidé-Igeaáfából<► •Párta«ewi»öteinkat taóg nem jellemzi ez as igényesség, hogy jól ismerlék w j.'ftozók néni életét* .Vedig ágitáciönk hatásosságát éppen as adtó: h-»gy a kotmáayprogL’áiaai eredményeit az ésft>érek! Hetének apróbb- Batóvobb 0*emé»ya,in keresztül tudjuk bemutatni, Nem foiyik eléggé az , eredményekről szóló agitáció. Nem ismertettük cyU.vánoseá« elett wlégtó . - hogv az' üTyes hibákat as országban én & gyárakba hogyan j:\vjtactuk kt» > Vc’fOí hogy&ji f ogtuníi hozzá & hibá#. ki javítás /hoz. As t-lebt#! teli ag-ra— ' fcácló hiányzásánál': egyi'4 £% om *.zs hogy pártsaer^özat©jnk gyenge in-* formá-cR ója, Nőm Jsaerik ja* emberek hangulatát, usia tudjak, hogy aUXyen • kérői*a*k*merülnek fel naponta á közvéleményben. Héra hogy aa ellenség milyen kérdéseket igyekszik líeglov&goini^ hogyun 0r.ve.1a0t & párt politikája ellem.- Hu pedig »% információ utján tudottját, is ezirozaek ez^ivről á kérdésektől, akkor a válaszok igen lassan készülnek *1, vsí.gy pedig slftfoeául* olyan eset .is, hogy 9. felmerüli k.évdééefcet .tfcyuk ’ Jc*m:»íe*t!«írüXni.» így Volt’ 0 Xe-ltexban, ahol © dolgozók íelys-cetreek* hegy aiéfrt* -ném tápnak kedvosményáe BéxtildrwK?, mint &a<4c*tvAz #lvtbi*’3s..k ff8 i'égylk • népnevelő értekezleten "ezt v kar&éös Így etess '-^k c li. icokiiini'' é® os»k ere Országos Központtól jHaaX.á-ö instruktor közbe ?.»-"■ Óéöáré vitatták ffis-fS# Sokszor előforduló jelenség *z .is, >hogy .©gysa ' . kér4é««k; honanók folyamán újból és. újból. viaszait rn*J?. éppen asért s . jftgrt a "4 érvelésünk gyenge* • így van ez a ked^zményes tefculleny aggal Te7aáőlr tórcblfet mái* évek óta felVeti.fi: *z 0/berek, -a £S&Xyst as % alrtrtöóg >4 r-üi>s mofTnyurgol.. AgitáQlénk Ütőképességét az ih nagymértékben 'csKkkonti. hogy agitátoraink tájékoztatásé, felülről sp»SJíft<^ áladén kérdésről, a dolgozókat érintő,, intézkedésekről osak e. döf gazoktól • szereznek tuáörtéait* ahelyett, hogy a pártvezetés blst9*lt*iMi' hogy ■■ népnevelők legyenek a legtájékozotiabb ami erek, ók tudjanak relussuc ere egyé* lépésekről, ők vigyék & hirt 7. dolgozók' ez-.myh‘&.Ag; tolónk hatásosságát nagyra értékben gy«ngi ti a ntonevelők ellenőrelhanyagolása. Még ritka .jelenségs hogy «• dépnereiulq tannK..^ao íilknárzik: beszámoltatják. 35huók & ©egatartáBnak as as oka,L.o.o$y ^- a3.v-í;árs.-.'”<uk az agltácií s aunteát- meÉpCoghetetlau,l« /na® .mórboto bAteiu rá minwtp.ak -0Ártják, amely urna.- hozza meg azonnali s kozzelfc-gn^tu gyti..aoio.e.d 1 Sért idSí hogy az agitátorok mimkája nem oUeáŐrlzbetől ®k * tely->.i-4n magatartás# A vez ^ bős égi ülések, pártosopoxdJulések es egyéne (xo*?Selkozások mSdssierével 5eg- lehet győződni a munk» élvezéséről... Ezt megcsinálták az miG-bán, shol kidörüit, hogy az iixeto nepnavelo rom fofflolkozctt az általa megadott olypársakk^i, A népnevelő eijtéra Ifejn sz^gyelte’ magát sváért a jajgat óriásáért é® .azt mondta, hogy ou ra^g l^yen konkrétan soha nem ellenőrizték, s hd$y ezentúl elbojpa ‘/égázn:- feladatit, Az adrydfc ellenőrzés óOJaanyágelifla a népnovelókben is oíyaü néze^ et'ébroae, hogy mvafcájiifc nem lényegbevágó* hiszen ha beszélnek a» berekkel., he nem, mindenképen jaegselelo* En.vt.ok nyomán alakult az ^ W6$atsu>táiR,, ha valk-F.it pártmunkája .felől kérdeznek, elég könnyen mondja, hogy " népnevelő vsgyok <s« Agitációs munkánk tartalma ©léggé leszűkült,. Ez ^z-a^tí prop ♦osztályról indult ki. Nem hívtuk fel a figyelmet csupán, néhány kérdésre* Ssyes ló.ŐBzakokban egyes kérdések, előtérbe keiúilyek olyannyira^ nog^ kxszox’itannk más fontos kérdéseket, így pl,.' az, utóbbi .3 hónapban, el*'f / /// ‘ !
