Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-12-23
> Nem értek egyet aszal, hogy a taggyűléseket levegyük napirendről* Egyrészt, mert est megtárgyaltuk osztályértekezlecen, másrészt meg is 1 lapod tünk, hogy a kitűnő tor és Emag taggyűlését megtárgyaljuk. Az ápr. 28~ji jelentéssel nem értek egyet, mert nem a lárt és Tömeg szervezetek Osztálya végzi az instruáló munkát, hanem a ker.PVB. Fűlveti a tervezet, helyes lenne, hogyha a tanács irányító munkájával töbcet foglalkoznánk. Véleményem szerint túl sok a napirend, ezért nem volna helyes, hogyha a negyedév végén akár szóbelileg, akár Írásban bo számolnánk arról, hogyau dolgoznak az uj tanácstagok. Jav.;colom, ho y a negyedéves munkaterv befejeztével az osztályok adjanak jelentést arról, hogy a negyedév alatt hozott határozatok végreaajtiáaa hogyan áll, 1 Torda oly tára: A lo. évforduló megünneplése benne van a munkatervben. Le i;ellőne szögezni , hogy munkánk alapja dec. 35-tŐI ápr. 4-ig a le, v£• megünneplése. hírt azért tartom szükségesnek, mert párts. . ••vono tej nk nem látják ennek jelentőségét. Pártszervezeteink nem ismerik ftl ezt r, hallatlan nagy és verhetetlen ütőkártyát# Ahogyan :„z ellenőrzések éa vizsgálatok kiderítik, a pértazerve• •tfib'k vezetői belefulladnak a termel esnek rajuk nem tartozó oldató lakba, a termi-léd kérdését nem politikai ólmairól közelítik, meg ős éppen őzért u politikai mánkéval iirjn fo. .Lakkoznak, A felszabadulási versenyben csak szólamokat hangoztatnak. Kom tudom, hogyan akarják vi. ni a í'túa sut, „dulási munka verseny t, ho .a nem látják át politikai jelentőségét. üzere uném elmoauoni, ho^y a púrtfecyeiom kárdóa^rőj. egy~két szóval érdemes volna re egem lékelni olyan formában, hegy ez igen gyenge a ni kerülő ti p:Vt szervező tőinkben. Pl. leellenőriztük a Keltexben a pártöktat^st. Megjolennem egy szemináriumon, ahol egy ■.-•1 • ;• ..tervből o, ; ember nem volt jelen. Vagy pl. az Ápr. 4. Gépgyárban reggel tartják a népnevelő értekezleteket, amelyek : b. 15 percig tartanok. Felháborító, milyen íegyelműzetieneóg von kerületünkben a politikai, munka irány kis a Urületón. Kedden 25o-3oo agitátor volt kinn területen, ebből ie az Euag 98 agitátort küldött. Az \.z érdeke.;, ho:.;y olyan pé-rtrztrvszoiek io, akiknek párttiitkár :i PB vagy FVB tagok, el huny a;-oltók a térti lo ti agitációt ezen a fa napon. zz ilyen fegyelmező wleneJgből komoly hi lő í lL iTícl X*Qul Ő ^zhatnak. Lieg€--i:. cdí'-.ctrfe-len, ,<;.mi);• en óllrpotok uralkodnak. Ahol a területi eg'. t/oíőt úgy kezdik,' l/»n; ••• gób.-r, a párt politikai töm /-munkáját becsülik le. Mngáfc-u ”7 r- tény, ! ogy kedden v. területi sgitáoió mer- aíkertllt, rendkívül homdifr híb: . átért jav.- no.Lom f ho „y a VB. nagyon Komén-01 1 iv ja föl c-zi. knek v pértcr.ervezotieknek a figyelmét. zenkivul a terül r-.i ágit!'clónak népi gyakorlatnak kell lennie. be ott, anol kedden a területi agltaciőüan nem vettek részt megfelelő számban, a hét többi napjain k$telesek résztvenni. Javasolom, hogy a DÍi>» munka tervét jan. első hetében tárgyalják. Az IKO munkátelvéti a jövő heti Pl. ele hozzuk. Kom hely esi cm a ! tel előzőket. Mindenért egy mm bért kellene fel lói-só tenni. Ápr. 29-re vau napirendre tűzve az 1955-30 oktatási év tervezete. Kom tudom, ápr. 29-én tudunk-e PB ülést tartani. Ezért javaslom est a napirendet előbbre hozni. Parádi elvtá.rq 1 Az agitációs munkával kapcsolatban: Mi már VB ülésen számlál ón szór elmondottuk, hogy nem kielégi tő az agitáció sem szervezett séget, sem tort/Imát illetően. Az utóbbi években számtalanszor átözerveztttir. a népnevelő hálózatot. Most .is szerepel a munkát ervbon, hogy me&erőcltjhR a népnevelő hálózatot. Akárhányszor hozzányúltunk a népnevelő hálózathoz, még egyezer sem vittük következetesen végig ezt a munkát. Ez az üzemek mellett a PB ellenőrző munkájának a hiányossága is. '~h~ ■ ' ' __ m- 6 -
