Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-10-28
r , f fa----------------------------------------_-----------------------------.—.----------------------------------------------------f * m „ *y<*( 9 k H vezetőinek beszámolói, akik nem PB tagok éa özek teszik a többségét a napirendeknek* Azonkívül, hogy az előadók nem a választott szerv tagjai többségük nem is párttag, A vezetésnek ez a módszere szűklátókörűnégre vall, amelyért súlyos felelősség terheli az üzem korábbi instruktorát Farkas elvt^aat, de es** kivül a m vezetőjét, aki nem ellenőrizte hogy seben a aárioBerv^Bfcfcui * & határozataim* ás a Szerva© ti Szabály zntnak érvényt szerezz®*,, A Kab-3.1 én Sodronykötél gyár pártszs^^tébon gyakorlattá vált, hogy a SB ée a VB eXé kerülő napirendek, beszámolók ma már kollektív munkával készülőit -el. brigádrauafca Mzi .aseg, A decentralizált alapé övezetekben i» a taggyűlési beszámolók zöm ma már az egész vezetőség bevonásával ^ * ® tóSE6'r *«*, hogy a napirendek, a beszámolók többsége jó, színvonalas, a föladatok végrehajtását elősegítik, Bat a módiért a Kábel és Műanyaggyár pártszervezete nem minden esetben al^X«*.s*fc a napirendek elkészítését MB előzi meg brigádra**, sz elől . ^ösr,ll,i aat tiI* Sy « átélés aódestfr viseaatökrö«ódik a fe'mnftralisait alapfedezeteknél abban,, hogy a taggyűlési beszámolót nem a vezetőség bevonásával, hamu «. titkár egyedül készíti el, de előfordul m ia, hogy a VB valamelyik tagja... A mai 6o SvSmmyWtéla*' párt«»r-.e«et&& « aaplrandat kollakti, ejl **•»!««&*» aSTma mrtatkosslk hiba, hogy a toigáaimnta után az alkéaattatt ^ «>» S«<a>s«lil! ®s a8 aktiválttal ia igjr esek nem tnajáS válaa&j-ttkBt nyUv&oitani, raislfttt. aa ij-tieoa anyag a választott szarv olá torta. Ennek nzedáelf'*“ bfe,<SEDyi» is tabbén dolgwtak , anyagának Smbwmégis egy- ember véleményét, következtetését tükrözi, sőt még a határozatok ie, egyéni, liatározatok* A kollektív vezetés kifejlődését gátolja az is, hogy egyik üzemi-pártervezet mellett sincs egy stabil aktivagárda, akár. hosszú hónapok Óta rendszaroson tanulmányoznák elméletileg éa gyakorlatilag a pótmunka valamelyik területét éo segítené a VB munkáját, A kollektív vezetés pedig-megköveteli as aktívákra való fokoztöbb támaszkodást véleményük, javaslataik figyeleaoe vételét* Ezen a téren még kevés az eredmény,. Mindkét pártszervezetre jellemző, hogy pártaktivét nem hívják össze-rendszeresen ’ Ennek következtében a pártaktim lényegében osak végrehajt, de nem vesz részt megfelelően a vezetésben. Az utóbbi időben már történt mind a. két pártm 3 i
