Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1953-11-26
" ' — — —! .1. $ i > . 8 -y\ Az oktatási formánként működő instruktor csopcrtoknak/ffö^lnot 6 y hogy egyáltalán van némi képünk az oktatás tar ia Imi pó rra y E csoportok munkájának hi bája, hogy esek regisztrálja é rfg/ró'ő " esemény okot, de sogitaéget a piu>pagand istáknak rí érává,v/Ak instruktorok munkáját es információnkat nagyon íito^enozltx a propaáariQtlota jelentősek tar t. álmatlansága, ez azonban uem. véletlen, tükrözi e propagandisták félelmét Vz" elvi 1 Mint líígkx.vivóbb példát’smlitjiik Kertész elv/árra2slüraiáLüi^mL.,_ nőm t#rJSIiai többet* mint a tárgyalaára ..frírtffit., ,©au az előadó aláírását* Az E „ T, bár a tavalyihoz képest kereteiben aér meg vsmv da lényegében feladatát nem látja el - Nad reagál a fölvetődő kérdésekre, nem segíti a propagandistákat a tévest ragy vitás .. kérdések tisztázásával, konzultációk tartásával. Jellemző volt, rá7 hogy u Pártbizottság által tisztázott elméleti kérd '-aékről csak egy üzemi konzultációt tartott az E,T. azt is két héttel később és igy nem volt sok eredménye* Nagyon akadályozza az B,T. munkáját ónnak igen '•oss^össze tétel a ■ .taejei fűzött jel ént ég egyelőn sincs, tObbáőgfhen a köt Qg/WWt mór üius tattosHkoTO: Te erűinek ki és %0 távol varrnak e kerület konkrét problémáitól Az E!\ működésében több fejlődós mutatkozik* Edd5.^ 5 előadást tartott, de ez sálamennyi az oktatási anyag megértését segítette, nem foglalkozott népi demoJrráciérúr. uj szakesKának elvi kordon ex vei. Igen jól sikerült a párttörténet I# fejezetéhez megtartott kiegészítő előodáö a Kommunista *iáiItvdnyrÓl éo a politikai g& dóság tan Xl-höss tartott előadás » "Kapit&llarauaból a eső cici izet ab& ,**, való átmenet " kérdéseiről.. PártiunJfcciánáriuöflihk .részvétele a propagandamunkában lényegesen jobb, mint m elmúlt évben volt# tlgy a Pártbizottság tagjai a pártáé® munka társéit, de Üzemi pártfuákoióntrl uasinJc is ne gye eb mértékben végeznek propagandamunkát* Pl. o párttörténet l!I!n\ évfolyamán prop.• konferencia vezetők éa mlntökonferencia vezetőknek 50$~a pártfurtkclónaríus... A gazdasági vezetőknél is van ilyen javulás, azonban m kisebb mértékű, sok helyen erős ellenállásba ütközött a beülixtusukTM Ab oktatás elvi Irányításának egyik alapvető kérdése a vezető propa*gaadl» tdXfcal való foglalkóMV munkájiü:. ellenőrzése és a párt előtt álló feladatokról velő tájékoztafásuk; Mégf)!.ojjitnat ■ juk est, hogy ezen a téren oulyos mulattá*? terheli Mr húzott- • Ságunkat, mert a velük való foglalkozást és ellenőrzés t az E!« tagjaira bizta és a Párt bizottság tagjai nem. foglalkozna* velúr* Tájékoztatásuk sem megfelelő, bár erodm-mynek mondható, hegy o legutóbbi nagyaktivá áirtoHenlötra meghívtunk vezető propagandistákat in »-JS* , ' 2/1
