Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-05-08
-------------------------------------------------------------y r 7 — «----------------------------- 1----------- ' ■ ■■ ■■ ■ » — _»-------•a* » te ! .> - 3 .. 1 feltétlenül szükséges a politikai felvilágosító munka fokozása, hogy minden egyes dolgozóval megértessük a normarendezés jelentőségét. Amellott, hogy a népnevelőket rendszeresen ellátjuk konkrét agitációs szempontokkal, sokkal jobban koll támaszkodni ennek a kérdésnek a megmagyarázásánál a pártcsoportok munkájára, de továbbra is be koll kapcsolni a politikai iskolákat is. Pártszervezeteinknek egyik fontos feladatává koll tennünk a normarendezés technikai lebonyolításának ellenőrzését, hogy ezen keresztül io biztosítva legyen a tervszerű munka, hogy a dolgozókat időben csoportonként éo egyénileg is tájékoztatni tudjuk arrél, hogy a % csökkenés hogyan fogja érinteni. Mfoéjl szakai műszakokról. Az éjszakai ellenőrzések során a munkatársak jelentéseiből megállapíthatjuk, hogy a Politikai Bizottság határozatának azt a részét, mely kimondja, hpgy a termelés pártellenőrzését az éjszakai műszakokban is érvényesíteni kell, nincs végrehajtva. Az éjszakai műszakokban a politikai munka gyenge, vagy egyáltalán nem folyik. ^ Üzemi pártbizottságok és a szakszervezet részéről az éjszakai műszakok felé aa ellonőrzéo nem jfolyik, előfordul, hogy a vezetőség tagjai már 5-6 órakor elhagyják az (izemet. Az éjszakai műszakok párttagjai részére szervezett pártelet nincsen biztosítva. A vezetőség tagjai a munkához szükséges szempontokat az előző műszakok titkáraitól kapják meg a legtöbb holyen. Ennek következtében sok helyen az éjszakai műszakban nem i3 tartanak vezetőségi ülést, sőt a Budai Pamutfonóban a legutóbbi taggyűlést sem tartották meg, arra való hivatkozással, hogy sok a vidéki dolgozó, akik nem maradnak ott, A Keltex szövődé I. alapsservében a tisztltómühely dolgozói egyáltalán nem is tudtak pl. az elmúlt jéten arról, hogy termelési értekezlet van, éppen ezért nem is vettek részt rajta. Y A Kismotorban pl. az alapszerv vezetőségének tagjai mind a nappali műszakban dolgoznak. Mivel a pártvezetőség tagjai nem gyakoroltak rendszeres ellenőrzést, az éjszakai műszakok politikai és termelő munkájára, nem ügyelnek arra sem, hogy megfelelő számban legyenek népnevelők, pártbizalmiak az éjszakai műszakokban. Több helyen a pártbizalmiak választásánál ismételten nem tartották szemelő tt, hogy a pártbizalmi csoportjával egy műszakban, vagy termelési egységben legyen beosztva. Pl. a Budapesti Kábelgyár K2 üzemének újonnan megválasztott bizalmija el<3 mondta, hogy jó politikai munkát a csoportjában kifejteni nem tud, mivel a ®soport tagjai nappali műszakban vannak. Vagy a Dunatextilbon a pártbizalmi a II. emeleten dolgozik, a csoportja pedig a földszinten lévő műhelybe#. Hasonló a helyzet a népnevelőknél is. Az éjszakai dolgozók nagyrésze egyáltalán név tudja, hogy kik a népnevelők az üzemben, ami abból következik, hogy a népnevelők nem dolgoznak, nem fejtenek ki agitációs munkát, mivel nem is kapnak feladatokat, szempontokat a népnevelő munkához, Pl.Tombácz elvtársnő a Pamuttextilben elmondja, hogy már harmadik hete nem volt népnevelő értekezlet, mivel sem a délutános, sem az éjszakai műszaknak nem tartották meg. 3<? _
