Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1952-02-14

V'\- 4 - 9 \ w

« / ,• \

/ tok * \

II. Napirend: Tag- éa tagjelölt felvétel. dLjUrin \

Előadó: Müller elv táranő.

Juhász elvtárat

A tag- és tagjelölt felvételnél, milyen okok merülnek fel az elutasításoknál?

A Disz hogyan foglalkozik a tagjelölt felvételekkel?

Zelei elvtárai

A ^artépítési osztály mit tett annak érdekében, hogy az egvetemekon a tag- ea tagjelölt felvételi munka megjavuljon?

Hogyan ellenőrzik a titkár elvtársak által előre beadott tag- és tagjelölt felvoteleket? ö

Történt-e felalőaségrevonás azok felé a titkár elvtársak felé. akik sorozatosan valótlan adatokat jelentenek?

A tag- és tagjelölt felvételi munka megjavítására hány ankétot szervezett a Pártépitési osztály.

Hogyan foglalkoznak a népnevelőkkel és bizalmiakkal a tag- és tagjelölt felvételi munka megjavítása érdekében?

i /’~N

Váradi elvtársi

A irt-nak hogyan ahjtják végre azt a határozatát, hogy a titkár elvtarsak ne számszerint, hanem névazerint jelentsék a tag- és tagjelölt felvételeket? N

Müller elvtársnői

TM A S*.S. eddig tag- és tagjelölt felvételt nem utasított vissza, mert az üzemi Pártbizottságok és pártszervezetek maguk is megtárgyalják. Decemberben 184 tagot és 113 tagjelöltet tárgyalt a P.B. amelyből 146 tag és 92 tagjelölt kapta meg tagsági könyvét. A több±b ki]?iZQSálasra javasolta. Januári taggyűléseken 3 tagot utasított el a taggyűlés,

kiég légi tő08 kí5rűásével» ah°Sy jelenleg a Disz foglalkozik, nem

Maga a szervezési osztály sem tett meg mindent a tag- és tagielöltfelvételi munka megjavításáért. Székely elvtárs pl. a Szervezési osztály pol. munkatársa egyszer sem ment ki és nem beszél-t az

löltefelvétíltaZ6rVÍ titkarokkal» nem ellenőrizte a tag- és tagjaid Qívtár^ak HlJ^l^előre beadott tag- és tagjelölt felvéte?aS ötletszerűen ellenőrzik egy-egy üzemben. így több esetben előfordult, hogy a titkár elvtársak arra hivatkoztak, hogy az a dolgozó, akivel tag és tagjelölt felvétel szempontjából foglalkoznak rajaik műszakban, vagy éjjel dolgozik, s igy nem lehet leellenorizal* Sok esetben csak kigondolják és ötletszerűen jelentik, de az illetővel nem beszéltek a tagjelölt felvételről.

Peleloasegrevonás nem történt meg valótlan adatok jelentéséért.

A ozervezési osztály az elmúlt hónapban egyetlen ankétot nem szer-V626ut«

Súlyos hiba, hogy' az instruktor elvtársak nem kiaérik figyelemmel

a ^a8j®idlt felviteleket, Agitáción keresztül sem foglalkoznak ezzel a kerdessel.

a multheten adták be először a titkár elvtársak a tagjelölt felvételt.

Somogyi elvtársi /Április 4/

ülőben a hóna bán még üzemükben egyszer sem ellenőrizték a tag- és tagjelölt felvételi munkát. Az öntődében annak következtében, hogy

J"

m >