Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-02-07
_ g _ ^.*'1 é I A versenynél döntően az uj technikai eljárások bevezetés éré fejelik ''&* ■■ irányt venni. é% , Az újítási irodákat mozgósítani kell, mert igen sok értékes javaslat elalszik, A Standardban az ujitáai iroda vezetőjét, a dolgozok által 3 beadott újítások napok alatt való kiértékeléséért tették felelőssé. “ Pozdorai elvtársi . Á jelentést jónak tartja. Hiányolja, hogy nem foglalkozik a heti termelési értekezletekkel és azzal, hogy mit várunk a termelési 'rtekezletükfeől, amelyek döntően arra fognak irányt adni a dolgozóknak, hogy hogyan teljesítsék felajánlásaikat. Pártszervezeteinknek fel kell térképezni azokat a pártonkivüli dolgozókat, akik felajánlásaikat teljesítették és ezeket tervszerűen | vegyék fel tagjelölteknek. Tervszerű pártépitő munkát kell végezni. Zelei elvtársi Döntően azzal kell foglalkozni, hogy dolgozóink felajánlásokat teljesítsék, hogyan tükröződik vissza a verseny tartalma és mélysége a termelési eredményekben. A jelentésnél hosszú a bevezető. Politikamentes a jelentés. Feltétlenül foglalkozni kellett volna azzal, hogy néz ki a terv teljesi) tés. Nem von le elég bátran következtet 'seket. 'lesen ki kellett •w volna hozni, hogy a kommunksta példamutatás nem érv'nyeaül, kerületi viszonylatban a párttagok felajánlása alatta van az össz.dolgozók felajánláséinak. Merészebben kellett volna levonni a k vetkeztet'st a Disz munkájáról io, mert a Drász tagság több mint 12 fS.-al alatta van a dolgozók felajánlásainak. A jelentés irreális számokat tartalmaz. Az Április A Gépgyárban a dolgozók 98 $.-ban nem tettek felajánlást, mert nagy a takarító személyzet és a betegek sem tudtak felajánlást tenni. A jelentésnek viasza- kellene tükrözni a PártbizotW^ osztályainak együttműködését. Az információs alosztállyal együtt kellett Volna megmutatni, hogy mennyire lendítették elő a versenyt a taggyül'sek, a most folyó termel'ai értekezletek, milyen eredm'nyékét varunk a partosoport megbesz 'lésektől. Javasolja, hogy a jövőh'ten az osztályok közösen készítsék c.l a verseny ^állásáról szóló feljegyzést. Adjon ki a Termelési osztály egy _ olyan knrdoivet, amelyben az üzemek a felajánlások teljesítéséről 's Ft. összegről számolnák be. Nem fedi a valóságot, hogy a felajánlások Ft. összege 9 millió. A P.B. tartsa nyilván nz intézmények felajanláaait is, ea ellenőrizze végrehajtásukat. A Pártbizottság a jelentést fenti kiegészítésekkel Elfogadta. III.Napirend: Keltex munkaterve. Előadói Parádi elvtárs. ' Sajki elvtársnői A munkatiervben megszabták, hogy a legjobb pártbizalmiakkal foglalkoznak, mi történik a gyengébb purtbizalmlakkal? A Diszt milyen konkrét politikai munkával bízzák meg? Mészáros elvtársi . Á munkaiérv mikor készült el as mi az oka, hogy a március 9.—3 ver — sennyel nem foglalkozik? ydradi elvtárai Á munkatervből eddig mit hajtott végte a Pártbizottság? Zelei elvtársi A. munkátervben szereplő előadássorozat a vezetőség részére folyik-e? A-tagsag 40 $.-át mikorra vonják be pártoktntáaba? Reálisnak tartják-e a Disz oktatással való vállalásukat? j G — - --* —- - -- - - - - --- - - — l ■» »
