Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1952-12-11

v . tó t/W/JHfy JELEI líS /■ «. Kelenföldi ,3>e*tilkoubinát lártbizotts ágának 1.952. évi © k-ádernunlcá Járói. ■'* •» Pártbizottságunk - kiindulva- a Központi Vezetőség 1951. május 22-i, valamint a Budapesti Pártbizottság Pártvulaszt­­nánya 1951 junius 15-i határozataiból - kiértékelte ezévi kád emun kánka t, annak eredményeit és hiányosságait és ezek- I ről a következőkben számolunk be Pártbizottságunk utoljára 1951 december hő 7-én tárgyalta ne.; a kád ©munkát, kiértékelte az uj jáválasztáa utáni káder­­hoíyzotct, fóliáért© az erőd meny okot és a nég no lévő hibákét és megjelölte a káder nunka terén előttünk ‘.illő f. clad'.xo;:.-. fa az 1952.-es évre, Ho kád or munkánk** t Köz. önti Vezetőség , a Buda;esti Pártbizottság és saját határozataink tükrében k vizsgáljuk neg, okkor a következő képet kapjuk: Az 1951. évi állapotokhoz viszonyítva értünk ol eredményt a- kádernunka torén, egyrészt azon a téren, hogy nz 1951. évi ujjáválosztás során igen sokat javítottunk, kádorhclyzs­­tünkön, olymódon, hogy * különböző a okokból nen megfelelő . kádereket leváltottuk, és helyükbe zömében tisztámultu, bak osülotos kádorokot állítottunk bo, másrészt erősön csökken— tettük azt u nagyarányú fluktuációt, amely különösen ,.z alapszorvi vozotŐBÓgc lenéi az uj jáválasztáa előtt t- ^.oszt ál­ható volt. Az újjáválaszt ás előtti állmotokhoz viszonyítva eredmény oz is, hogy nig 1951-ben - tehát az ujj: választás előtt - igen sok káder korült funkoiébu koo;tálas utján, addig most nindon olapszorvi vozetősógi tng n ; ártdonokrácin szigorú __ botort áss mollott csakis választás utján kerülhet funkcióba. Erodnény továbbá n Káderhunkánkban nz, hogy az 1951. évi ál­lapotokhoz viszonyítva sokat javítottunk kádereink összeté­telében a volt Sz: P párttagok arányán, az MKP és I-í. P pártta­gok javára. Tottünk néni előrehaladást a káderok .olitikai oktatása torén is, miután 1952-bon omoltuk n ;ártiskol^t végzott kádárok arány szán át. A fentebb felsorolt orcámé­­nyokot néhány szánodattál támasztjuk alá: az ujjáválasztáo során az akkor funkcióban lévő 17 tit­kár közül csak hármat választottunk neg újra, 14-ot kü­lönböző okokból - nem tiszta nult, ráte: nettaég hiánya stb.- non választattunk iie-íf.njrn^ .^nsonló volt helyzet n Vezetőségi tagoltnál,- ráisíVta-7a^ór funkcióban lévő 94 vo­­zotős.égi tagból ostipt&ő 52Xg<g tag üjból, a többit különböző okokből -ürátata'c^ák-ki -keltett iiagyni .az uj-'vezetőcégekbőlj .... ORSZÁGOS LEVÉL J A; 1 / r f r ^ . — *­a» > t a . ti, j

Next

/
Thumbnails
Contents