Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-12-11
Iteta' ■ á 1 ' . . ■ ' ... '© ra I y B ■ te - 0 -b ;: * ■ • -f « • Galambos elvtárs* Van-o isioli dat gi «|iXXQ á BáKidd L|í.#gJi,ak ‘és ! ^ kit ;.nlatn. ex 3-5 B3 ípos íékoTSra? -Mos l lel josilecték-e az előirs • isi;ólai juYn.el.u tómat ? —A fai* ooixűt üság hogyan -harcol a kormányh&ta— rozs tok végreha jtáaáért? -Utoljára 1951 • iehoahóréhen 'tárgyaltak még a k hexminkát. Miért nom tárgyalták me g előbb? -HáLyes-e hogy a lev -1 tando egyének elmen jenek iskolára? -A káderoki tiáoon 70-80 % jelenik mer. Ez nem oreduény, sőt x ©gállapi tliaté, hogy rosszabb a kadaroktatás, mint az alsófoku.oktatás, milyen as elleneég elleni harc? Lőrincz elvÚ--11 s. A mus-tóa....i ti.r .le..íxq.íza#>©01 es a sxrágangnqvi ...„pockai in9/**..n I iu. . , ■ :-0xxIE a mr f 1 I s.. .; — A nőm .jj.gjl-ga mo^y44 m x í-r e, .j qgy alap szervben és. hogy né.z ki a milssa.->.i értelmiség aranya aa alapper'Vi ve se tőség- közölt^ -A békekölOsünjeg y zésnél, mennyi káder tiint ki, hánya* vette k fel tagjelöltnek és .milyen perspektíva van előttük? Apró elvtársnő. Mi az oka, hogy egyes határozatok nem érvényesülnek? Mtoryi a ievulvandő aab.erek.qg/aa? -a 25-30 el.v fáim, közül tfány elvti I I s társnak von az anyaga rendezve? —Mikorra akár juk a 84 anya; ol ren— d&sni?"'’kAteitíleícőfI iista"Mifiden elvtársinak megvan-o és. iamoril-e névszerint, hogy leik tartoznak hozzájuk?1 -Hogyan akarják a DISz-t ■ rendezni, mert ezen a téren komoly hiányo.ssá,:, ok vsumák? -milyen 'elvi 6 8 ; .yakorxati segitsége ő akálnai1 adni a DIöz—nőki —,/an—e kádexnoip— lójuk az elvto.r ]altnak -és dol^oznak-o az -al? ---------- ~'TzX'"9'fa9T99rfT9'V.—------------------------------------------------------------------------------------------‘------------tói... Lan, no, y őzekből m. ...... . x or 1 ■ az.éso... .. novo.1 * i í —e ii^xn hatásköri lista? I * farad i elv társ * A jelent --eben ir’oam arról, nog,y ilir „biz j b lset,!',! mié a en fogj tik oe tárgy alni &; Lt ol ízt.. lási torvet* —A hataruzatok nem let- ^ tek vé£,i’ehajtva ennek oka az, hog;. zár a kérdéseket mi meg tárgyaltuk, de nem eiimc riztük az áiagüxerycxöteknéj.. a i: '••*•'.0xu40© vc,.,röx.xi j lusu-t* • Erre példa volt a tagkönyv összeírásoknál, ázol az^ellenőrzés során .fa kiderült, zo. ; a munka nem megy, ij.y a kártbizo.trsasinakkellett jó elvtársakat odaállítani, akik t-ljes egészében elvégeztük ezt 'a munkát . Ili0.; az, hogy a igoi’tbizo c go...... n ,.1 so>vÍ6Í a l.i. ükunoka?. ke... c 4u.„ az alapszervexetéknél van hiba, de a iái’ibrzóttsúgÖE-is^ineci,iutatkozik ez. kostóoz a múihtam'éászór |cs a párj;dppp.rútus gyengesége mi&tt.,. a f elgdatok elciusáiiaE, határidőre nem hajtjuk vegi'o a- _ x el adatokat iaar ráéktalanül. —A hi ny..ó fguncoiók zz iitobxi időkben üresedlek _g.eg.-bevonul., s, bete^gáéé stb. — es akik ..;Oxo vömo iskolán uxoLool fogunk p.ár.titkó.fóka-f beállítani. -A hatásköri liö’ca ronuezó.sóvel a legtöbbet 3 ab elvtársnő foglalkozott, in vagyok lemaradva a káderanyagom rendezésével. — miiippn.. elvt ars . cudjú, ...xt, nogy kivel. mell. - o^,— ■ teUilkQznift. •*—A műszakiakkal 1 ot ironyogn íogiaikoaunk, külön a .momauéfaixaia mü szaki a > ckál, majd együtt a partonmivüliemmel. “4..,7 ©°;; ^; xg; /fa éfaainqenütu van müszaxi. o.rtpkaiségi és ézek komoly selfaiiseá(J nyxlj.odnkii. —A tagf elve telnél, felhívtam tx fakorök Ugyéiu-tót a békokölcsónj egy— zés alkalmával kitűnt pártonkivüli dol;;osók*a. -igck.ueu poa//ifa nem tudom, ho ry © vezetőség tkjaiból ..kiket kell levax „anx. 2 ex ?k#ai ol \ tudok, akik előtt nincs perspektíva. -A...„hatásköri lista xol^yan oont.yn, de ennek rendezésére nincs, elegendő időnk. —A .DISz ^kérdéséi a Y'pártiekolősok közül fogjuk megöl;:ani. Somogyi elvt.arsno keptexen a .•-feladatokat ellátni. Akiket be akartunk Ilitahi, nem volxam megfelelőek, mivel eredetileg SzDP ta. .ok voltak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR te O ^ r - --------r — — ' ■ ■■ .. .. m w — - — - --—T” ——
