Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-12-11
7 7 — -----------------------------------------------------------■m » ra ■ . _ 4 «. fl i 7 ' tó \fav' .fa'■ Nem szívesen változtatják meg a hosszú éveken keresztül fenntartott nézetüket, mert ezzel úgygondolják, tekintélyük lenne megcsorbltva*- Végül az egyetemen megnyilvánuló kozmopolitizmus kérdésevei szere nék foglalkozni. A kosanopolitizmus a hallgatók és a? oktatók kopott _ egyaránt megnyilvánul. Á tanszékekéin hemzsegtek az amerikai, sveizi folyóiratok, ugyanakkor alig lehetet találni szovjet tudományos /©te" gokat. Vagy pl.: amikor a szovjet és amerikai gepek minőségéről- beszéltek a"tanárok agyondicsérték _az amerikai jepeket es az óra vegen nem foglaltak állást a szoVjet gepek kiválósága mellett. - Egyetemünkön kb. 3oo népnevelő van s egy népnevelőre kb. 8-lo ember ju.t. ka már vannak kommunista professzor népneveLóink,amik a pártonkivüli profé©szőrök félé végeznek.felvilágosito munkát* ^ Torda elvtárs* Ha megnézzük a számadatokat kiderül, hdgy az egyetemi nem munkás. Ezen belül is 24% egyéb és e* nagyot** mint'a munkások arányszáma. Ez arra figyelmeztet bennünket, Hogy a politikai munkát megkell javítani. Az Agráregyetemen .i^en jó a nom- i munisták arányszéimaj a hallgatók és tmp°lc °ssde t|znunm elvanát teszik ki. - Az elvtársak xelv etettek, hogy a kommunisták 1elvan .< nak szigetelve. Hogyan lehetséges, ez ékkor,;amikor a* e.,ve Lein felet / / i fa a"kommunista párttagok alkotják? Úgy 1 ehetseges elveILt semmi gondot nem fordítunk, a kommunistádra. Ha mi a kömmunis takat I megfogjuk kezünkben van az Agrárégyetem. - Hi elvtaraak nem/ Zsarnokon né vél fűk kommunista szellemre a, hallgató itat, hanem© ben u áfa ícot "ekünk, az egyetem en a míndeftnapi munna során teiién a polgári ideológiával szemben.kialakult egy ^szólam az /i * w* í--------------"hogy ÜZT-Üktstési- mTmip---nem;-ie©.-o«tí*e-ra-AUbcSlo. \-----------] rí ©v'pi j ©>}) ©-0*) i v. va.L©. uéfl _u w kj IíILaí., ..iw u.................................................................................................. SisS-S rá“a valóságban felmerülő. pr.o«SüE.'a. BBnefe fa Vetkezteben a hallgatók a mindennapi eletbe kikerülve mcghcUialiiak a nehézségek előtt és megalkuvóvá Valinak. - Az egyetemen^xolyó népnevelő élettel kapcsolatban megállapítható, hogy népnevelő altalabcii az életrajzokban., szerepelnek, kiért gyenge^ a nepne/elo^mu^^. ntjl . részt azért elvtársak, mert egy idő múlva haveri mapc,so1k_ • ■ hói i o-ntnk között, másrészt a népnevelők nincsenek ©í ^ciofa ti.vem °©hbSffSta'% ak;hoc? danak le hosszú évek során kialakult nézetükről* a.hiba az, n a a ItSw is ast mutat©, ho® o* taiaottan a te 'grtf.sszorokkal szemben. »s .pu*«* helytelen. Apxarekvéléni árit. prop. titkóramak es agit. _íelt7u sexnek ltulon tart sunk értekezletet. - Javaslom, hogy hívjuk_össze a aiakb^-llok vernetőit megbeszélésre . • - A. jelentés,azt mutaüja, Hogy a technik^ :feltételek nincsenek biztosítva, a diáks zállokb«n /©-fTM ni horv töíb ' vakolom, hogy vegyük fel a lcapcsolaoot; a midibe IbriuramkL, uo^y gondot fordítsanak a diákszállókra* Galambos clvtars: A jelentést általában jónede tartomHi^yolom, hogv a hifák mellett nem veti lel a...xexei.ytagtata© y farvé’-rtfontolok, hogy a Pártbizottság ilyen sokáig el "ui. ?ö, Yf)-- v funkciók né legvéhek botölve. A jelentésben xelve tett hibek c& hiénvossta'ok szerintem * azt adtatják, hogy ott nincsenek. _szinyon^las pártbizottság ülések, nem tud a pártbizottság LÍÚo’1 kér .Pártái. De véleményem szerint az ott levő hibakeit felelősek ^ kor.Pta© bizottság egyes osztályai is* - Ha m.i idejűben nem !<1 -• -4.- ta.. egyetemről dz ellenS%ős elömeket, azok az iG/la elveptosovei alln x gazdaságokba kerülnek és ott súlyos karokat ^ogruu- y 0(„ hiba? hogy a pártszervezet es a nepn.veiül, cl tax ik > Ilonáig • g " • nyilvánuíásókat. - Első és legfontosabb feladat áz © yetemen a pártszervezetek renatoehoz&sa* ORSZÁGOS LEVÉLT A , r ____!
