Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-12-04
Y ' ta " — - - 11 ' ■■ » ■ — - T” '• .:> ; ; . - ' ;• : '"' ' i * ■ S' — • x ,' 41 y - faa __ \’ ' \ ■ / © i A taggyűlések beszámolói tartalmazták a kerületi Pártbizottság által javasolt kérdéseket, enelett igen helyesen minden párt- J szervezetben foglalkoztak az SZKP# XIX.-ik Kongresszusának jelentőségével , Rákosi elvtárs beszédével? amit a Központi Vezetősó' gi ülésen mondott el a kongresszus jelentőségéről# L területi alapszervekben megtárgyalták a Békemozgalora eredményeit ós a III-ik Békekongresszussa való előkószületoket / XI/2-es, Xl/J-as, XI/4ö-es körzet®/ A Kutató Intézetek taggyűlésén megtárgyalta a párttagság a kerületi Pártbizottság által hozott határozatokat, ami nagymértékben elősegiti a Kutató Intézetekben folyó pártmunka megjavulását és a kutató nunka eredményességét,- amit a párttagság helyesléssel fogadott® V Hibája volt a taggyűlési beszámolóknak az;( hogy sok problémát veto tettek fel, de azokat nem elég mélyen vitték a párttagság elé. ‘ Pld: a tag és t agjelölt felvételi munka tárgyalásánál ismertették j a titkár elvtársak a párttagsággal, hogy mennyi tagot éá tagjelöltet vettek fel az év folynán. Az eredmények regisztrálása mellett felvetették a pártszervezet felelőségét, azonban nem mutatták meg az egyes párttagok feladatát a tag és tagjelölt felvételi munka megjavításában# A pártonkivüli dolgozók tagjelölté való nevelésénél, vagy a tagjelöltek taggá való nevelése érdekében mit kell_ tenni a párttagnak, ami szorossan összefügg a Párt és tömegek kö- I , zötti kapcsolat erősítésével. | í • '! A taggyűlési beszámolókat élénk vita követteolyan taggyűlés ^ jfa nen volt, ahol a párttagok nem szóltak hozzá_a taggyűlés anyagéfa hoz. Különösen élénk taggyűlések voltak a területi pártszerveze- i tökben és a Kutató Intézetekben, A XI/3-as körzet taggyűlésén az oktatással kapcsolatban Glükné elvtársnő elmondta, hogy ő ; ebben az évben tanul, először és nagyon f el' őrit ja^az, hogy a- í vta párttagok egy része semmibe sen veszi az oktatást# 0 is csak,most látja igazán az oktatás jelentőségét, mikor a barna kenyér, miat- } ti panaszokat letudta szerelni*- Úgy érzi hálával tar őozik a Párt- j;. nak, hogy lehetővé teszi számára a tanulást# A Hőtechnika Kutató fay Intézetben,Beér elvtárs elmondta, hogy az alapszervezet tagsága fa. . várta a Pártbizottságnak azt a segítségét? amit most adott meg. !>;■ érezhetően, amikor Felülvizsgálta a Kutató Intézet munkáját és fa; határozatokat hozott a munka megjavítására,- egyben kérte a kerületi Pártbizottságot, hogy tegye rendszeressé a velük való foglalkozást*, A beszámolókban elhangzott birálat sok elvtársat arra késztetett, hogy. hozzászóljon a taggyűlésen. Az Emág I,-os alapszervében; Botyfa tyán. elvtárs / nyugdíjas tagjelölt/ rámutatott sz. alapszorv^hibáf jára, hogy a Malom műhely dolgozóival nem foglalkoznak kellőkép— 1 „ pen, nen értékelik az Egyedi gyártásban elért ei vCUnépy eket, sőt .•"■ azokat lebecsülik, mert csak a szériagyártásban kitűnt - dolgozó-* • kát népszerűsítik’és igy őt sem nevelték tagjelöltségö ideje alatt. j Ugyanebben az alapsz^rvezetben negbirálták az alapszervezet_ bit— ifa kárát' Szerző elvtársat? aki egyébb elfoglaltságra hivat- jfa : - ^ | zf / : . ©; %
