Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-01-05
y f ■ » 1 ■ ■ ■ ■ ... j» > r --4-I a dolgozók. A mesterek hajlamosak arra, hogy a jó munlcásokiíak -segítenek de az átlagmunkásokkal nem nagyon törődnék. t Bodri elvtárs: w+6 Leniésre rányomj a a bélyegét, hogy csak két elv tára'" vj^síiffé kt< munffo . a a lermerési agitaciával foglalkozunk, lényégébtoraz egész 'agjtáciot munxát vissza kell hogy tükrözze. A jelentés és az agitációs műn-: .a hiányosságai azt mutatják, logy sok javítanivaló van az agitációs muiiiva poli bikái uar bálnán. A kerületben inkább a szervezési kérdésekkel úvn i ”2ílxí a? elvtársak, nem adnak elég súlyt az agitácisó munkának, mbbol következik, hogy az ellenség tud dolgozni és le akarja járatni a jól dolgozókat. _ d d Az agitációs munkának minden pártszervezetben és a Pártbizottságban is kollektív munkává kell hogy váljon, meg kell tanítani az alapszervi ve- i setoket politizálni, hogy jó politikai szempontokkal lássák el a népnevelőket. A tomegazervezetek kérdésével többet kell foglalkozni. A Pamuttextilnél felemelték az ebéd árát, s az klNDSz kiküldött a tisztviselőket igyekezte meggyőzni inkább. rartszervezeteinknek konkrét feladatává kell tenni, hogy ellenőrizzék a tomegszervezetek hogyan hajtották végre a műnkét. A pártszervezetek if tó" 1 t uz se k nap ír endr o bi z ony os időnként egy-egy t ömegszerve-zet munkáját. reubelgyár UB titkárára vonatkozóan a Pártbizottság leváltásit határo£ zatot hozott. , ° faicioaxu Bágyi elvtárs: re termelési ágitációval kapcsolatban felmerül, a Pártbizottság felelőssé* gtnek a kérdésé, mi hogyan foglalkozunk, a politikai munkatársak hogyan foglalkozna/ ezzel a kérdéssel, gyakorlatban nincs megvalósítva az a ju hatörozat’, nogy politikai munkatársaink, mielőtt kimennek Üzemekbe, 3,„er ik az illető üzem termelési eredményét a termelési osztályról. — ... onto feladat, hogy a felvilágosító munka elvileg, politikailag, magyalázza meg a dolgozóknak a kérdéseket, ne úgy mint pl. a Kábelgyárban az egyik osztályvezető a taggyűlésen- bejelentette, hogy aki a"takarékos Sággal kapcsolatban hozotü intézkedéseket nem tartja be, büntetésben részesül, elsősorban a felvilágosító munkánkon van a hangsúly. Spirk elvtárs: ^ Az ellenseg nemcsak *atrov i’erdinánd lejáratásával foglalkozik. Az egyilc^doigozo a kismotorban amikor magas teljeaitményt ért el, odament hozza egy munkatársa es azt mondta, hogy ne dolgozzon igy, mert ez leveszi az összes fúrósok normáját. A művezető tudomásulveszi, hogy nem jó a fúró, de nem tesz a megjavítása erdeiben semmit. - A termelési a* itációban ne- tudatosítják''dolgozó, ínx -tele az eredmenyeket. Vagy nem is értékelik ki az eredményeket, pea dolgozók szeretnék látni hogyan áll az üzem, vagy másik hasonló munkát végző dolgozó. Vagy ha kiértékelik és ki is teszik, az rendsze- i int nem eleg szemléltető, egy számokkal teli kimutatás# A.műszakiak sem segítik sok esetben a termelést, ha állandóan ellenőrzi x okét végzik: a munkájukat, de ha nem, leállnak. /itjfor elvtársainknál hiba, hogy mindég azt a feladatot végzik, amelyitlcan er tekezleten megkapnak, az előbbiek háttérbe szorulnak, mba, hogyha politikai munkatársaink kint járnak üzemben, nem mond iák meg mindjárt a titkár elvtársaknak a tapasztalatokat. Zelei elvtárs: A jelentés elég sok kérdést, problémát felvet, és ha figyelembevesszük, a brigautagok jelentős része hiányzik,, meg kell állapítani, hogy eleg Jó. Be nagyon sok hiányossága is van a jelentésnek, sem lehet ment aégnek elfogadni, hogy nem volt teljes a bizottság, mert idejében pó( tolni lehetettjolna a hiányzó tagokat. ' egnagyobb hibája a jelentésnek, hogy nincs összekapcsolva a többi fel• adattal, a kongresszusi előkészületekkel, a nemzetVKzi helyzettel és ez súlyos negatívuma a jelentésnek. r „ Jfi ifik fi fifi fi: fi f i fi fifi fifi f i f i f i f i f i L : _ — —--------------------------| 1_____ .__________*__._______________.. J
