Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-04-06
7 'r ^ ■m , ti ' "7-A TSzös-ben fennáll as a körülmény is, hogy a már eltávpiítótt tagok látszateredményekre törekedtek. tt/©, fi". 'fy$t fi "■ Zelei elvtára: éíJPh,^ . r Hogv napirendre tűztük ezt a kérdést, a nongresszuífc^ötijnqzatainu-'v végrehajtásából fakad. Igen fontos, hogy a kerületben létt több mint ezer hold földet szocialista módon műveljük meg. Itt két döntő feladat van: 1./ a meglévő TSzCs erősítése, ujabb TSzCs tagokat vigyünk be/, 2./ mivel sok elaprózott parcella van, ezeunnk a_dolgosoknak nagy részét bevigyük az üzemekbe dolgozni. Ezért rendkívül fontos a mezőgazdasági problémák megtárgyalása, a TSzCs erősítése. Hz azért is fontos, mert a XI,kerületben hegyoldalak vannak, amik kiválóan alkalmasak szőlő és gyümölcstermelésre, s a vei* y ben 'bolgár-kertészet létesítésére. Minden adottság megvan ahhoz, hogy a kerületben minta-TSzCs-t hozzunk létre. Külön adottság, hogy nagyüzemi kerület vagyunk és közvetlen segítséget tudnak adni dolgozóink, s itt van az Agráregyetem is. _ A meglévő hibákért, hiányosságokért elsősorban a kerületi Pártbizottságot terheli a felelősség. Döntő hiba, hogy éveken keresztül nem _ tekintettük munkánk egyik fontos részének a mezőgazdasági problémákf kai való foglalkozást. - Hiba az is, hogy nem az egész Pártbizottság munkája, hanem döntően .Fajt elvtárssé a TSzCs fejlődése. Komoly felelősség terheli a Tanácsot, akik mellékes kérdésként kezel* ték ezt. A Tanácsnak már másodszor szerepel munkatervében, hogy feltérképezik a földeket, de egyetlen lépést sem tettek még ebben az ügyben. A kérdések bürokratikus kezeléséből adódik, hogy a Tanács nem végzi el as előtte álló feladatok egyik legdöntőbb részét, s hogy hatalmas területeket látunk megmüveletlenül * - Balla elvtárs úgy vé- . lekedett, hogy "ez a TSzCs rossz, majd ősszel hozunk egy másikat létre" . Vannak némi eredmények a TSzCs-ben, vannak melegágyak, munkafegyelem is javult, megalakult a pártszervezet, ele lő sele vagyunk, hogy nem előbb hoztuk már létre á pártszervezetet. - Feladatunk, hogy a súlyos hibáknál operatívan lépjünk közbe. Itt színes, nehéz réteggel állunk szemben, akiket meg kell nevelni, nincsenek szokva rendszeres munkához. - Az ellenséges elemekkel kapcsolatban pedig azonnal lépjünk. feL| a jelentést pozitívnak tartja, a meglévő hibái ellenére. A jelentés színesen, sokoldalúan mutatja meg a problémákat és a határozati javaslatok a Pártbizottság javaslataival kiegészítve megfelelőek ahoz, hogy komoly javulást érjünk el. 3.napirendi pont. Tanács munkaterve. Csató elvtárs: ............... lVÍilyen utlutatóst adott a Pártbizottság a ; .unkaterv elkészítéséhez. 33ocix*i p *1 v *h 7 t* fí * Milyen szempontok alapján állították össze a munkatervet? A F >városi Tanácstól lcaptak-e szempontokat? A határidőket miért nem konkretizálták? Működik-e a társadalmi aktiva hálózat, vagy csak most szervezik? Zelei elvtárs: Miért csak egy pár káderrel akar foglalkozni a Tanács kádernevelés szempontjából? a Többivel mi lesz? Szükséges-e, hogy mi a kis perekről tartsunk előadást az üzemek dolgozóinak? A kerületi Tanácsnak arra nincs joga, hogy állami vállalatot hozzon létre a kerületi- hulladék-anyagok feldolgozására. Bágyi elvtárs: A Tanácsnak" hány társadalmi aktívája van és hogyan kívánjak fejleszteni a társadalmi aktivák létszámát? A Tanács titkársága és a Végrehajtó Bizottság általában mikor kezdi a munkát és fejezi ibe naponta? j 8 | I
