Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1951-12-19

_ r - - —-— ————---------— ———— m , ' * 4 \ ■ ' ' ...ta7 agyét©*?. aegbxz.ott jaf a p.blzr. J*. m%Z t&Ulfh. íaairtűk, ?!*$% fccta/te/a ortstaljék laiáülcquo^azi .ta^JSÍ* >fc munkáját éf« •aáilgatovol hallgatóra aumva összehangoljéfe « /•- ’.:ct és uÍ32 . vezet feladatát. .A bár ama a öge k életképes szex vezetek, de nagyon .**ok h"— lysn munkájuk nem megfelelő: WgffŐbb hiányosság az /hogy -a&ái­­^alöaaaak a szakmai feladatokat a. poltitikai föladattól.A aun­­•annak meohani kus szétv&las ztusa követisztében a tnni/lőoaoror— tok / t.oa. / tiem tudnak, elég eredményesen, dolgozni, ví. a ta­nulmányi fegyelem megázi'HrditI»a területért, A í>ar coaqjpprtok. noli tikei nevelő teánké ia«VAnnsk s*aerva— te ,x n.'ányOttiagdfeM aa msgáilapá fcautő,Iiogy naerve ze ti kérdések I ierülaten a föladatokat es határozatokat, alapézervszetelnie egy** s. t; kirívó hiba kivételével jól végrehajtották-. Hiányos páitosoportjaink nevelő muiSká>a* gém ogy eset­­aen legfőbb feladatuknak a tanulmányi munkában végzendő szervo­­a feladatokat látják. Pártve se tőségeink, pártos opo r t j aj n k ló-'. .ak hozzá a tanulópárok és brigádok ©aervéjtssóhee.,' aha. yéi ?. \hJv : .;t á"tíIS.Z, vagy aa egyetem hivatalos ősew■■iiva.. végo/ró U ' ' '": W k l!-‘ «-1 /Pl,X. éves mérnök,II. éves villamos alapszervezetek/. A nevelő munka hiánya mutatkozik.xxm egy ««e.lbsn...pár fc~ vagjaink.. kiállásában. Pl; A III. éves vegyi a a TJI3Z taggyűlésén h?i 1 og Edit elvtársnő DISZ titkár beszélt a fegyelemről, késők hiányzás elleni harcról. A párttagok jpvgeciv, vélem !ny . nélkiLU . .I..Utartása miatt, a taggyűlésen nem vitatták meg a DI12 tagok :jz~ iml kapcsolatos teendőit- Ugyancsak est támasszá alá, hogy a VILZ ••taggyűlésre a IV.éves villamos mérnök hallgatók nem akarták el-- ‘ menni, Eszel mintegy alátámasztották., as o írt ne égős' elemek válá­si ínyét, hogy « nem érdemes a DISZ taggyűlési* elmenni, mert ott ú^ak.süket dumát lehet-hallani."/ "sigmona XV.éves hallgató./ A .nevelő munka hiánya, hogy a vi zna a pánik nem., egy .helyen komoly műitekben fel ütötte a fajét éa pár “í. tagok ia pánikba estek. A 111. év6a ö. szakos vegyészek kijelentirt'S'k, hogy a visegaren­­d«t nem lehet betartani, memorandumokat tísorkésztettek Miniszté­rium felé, hogy vizsgaidejüket hosszabbítsák mag. A hiba asghogv a párttagok, nem á tanulásra agitáltak, hanem ilyen mozgalmat szerveztek, A hibák főoka, az egyéni foglalkozás hiánya, Kzen a terű­­isten a Pb-nak tövább kell menni. Ne csak egyéni beszélgetések, Hanem a munkakörben operatív segítséget tudjon nyújtani, . . H\ Aj^mÉV^éójMi^taxtal^, uUnvonala, hatása. A nép­­növelő halozat naöon 1 óán épül xeT a biz a:i .náxősatKbz, TÍt ezer— VNaetileg is hibák vannak. Egyes helyiken a népnevelőket nem is­merik. Keithetanként tartanak népnevelő énekesieteket, amin a nép­nevelők megjelenésű sok esetben hiányos. Előfordul • 4.0-5 o f> hiány­­»áa is.A muhkámódazerük nem kielégítő. Jelentéseket hiányosan ad­nak. /tartalma nem konkrét /. Vannak eredmények. Novambar hónapban javult a tanulmányi fegyelem,, csökkent a hiányzók, késők száma. / ío-15 JrÓl, 4-5 T^ra/, Bxedményeaen. dolgoztak nőj nWoJ./.;,/ ....... v.e zat ős égválaeetáeok eio készítés énéi, ami annak tudható cü, >/ o • ;.y egyénileg tárgyal­tuk át velük egy-egy területei, a teendőiket. Farkas István" nép­nevelő /II.éves vegyész 3-aa tanulókör / eloszlatta azt a han­­gulatot, melyet a közös vizsgákkal kapcsolatban keltettek. Io­­váos látván XV’.éves vegyész népnevelő, reggelente újságolvasás , aimén, maga köré gyűjti a hallgatókat. ’ .•*•«• A népnevelő munka jellemző hiányosságait as alábbiadban ioglaljuk ósanas , 1/„Mógaaexbeli hibái Titkolják,,hogy „,ő.k pártn(5,pnevelők, M^rt «kkor nem fogjak nekik nyíltan elmondani „a vilaménysket. ? q — — -■ ■■-■■■ - - ■ - — — ■ ...... . —

Next

/
Thumbnails
Contents