Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-02-09
/ . g~ am »-6- ti Müller elv társ nő: • “'71 TTtlcárr 'Iskolának ~ amellett hogy as elméleti •:épzetts<yfét teleljék az elvtársak - egyik célja a kádcrnevcléa. hagy hiányosságnem votl Felvetődött a konzultáció kérdése. legcélszerűbb az egy/hx konz\Ltáqió és erről kádernaplót vezetni is helyes. Y \ A lemorzsolódás jórészt nem a mi kerül, tünkből van. A-í ár s akat meg szoktuk kérdezni, hogy miért nem jött el. A kerületből a tömegszervezetek maradnak el inkább. — Azt nem tudj uk megoldani, ho; v tanuló csoport legyen az apparátusban is, az ellenőrzést igy nem tudjuk helyese a megoldani. - Legutóbb a II.kerületből hiányoztak legtöbben, hiba^ hogy sok elvtárs nem jegyzetel, csak olvashat. - Az elvtársak túlnyomó részének megvannak a fontosabb 'könyvek, de nej;- hozzál: magukkal, helyes lesz, ha a késéseket kitárgyaljuk munkaértekezleten. Bágyi elvtárs: ElőforduTt, hogy, elfelejtette az ia;<o 1 át. Véleménye szórint oz a 3 1/2 óra ke vés ahhoz, hogy komolyan elmélyül 'enek az elvtársak" a tanulásba, liba, kogy a pá t is kóláról, budapesti Pártbizottságtól j önnel; el v tár sak, néhány ^elvtérssal. beszélgetnek, a többi odafigyel éa nem tódnak tanulni. Gyűjtsék össze az elv társak a konzultációs kérdéseket és egy tanulőnápon ff a--. tárgyaljuk ki. hiányosság az is, hogy fogas sincs és egyenlőtlen a fűtés, ff fi Vigh elvtárs: A ti t s<; ári ertemezleien fog ml koztak az ok!; a tus f onl. osságával, konkrétan Aihoztáb a tanulást elhanyagolókat. ígéretet kaptunk, rogy megjavítják eddigi tanul .‘hsukat * . legközelebb hiányzóknak a névsorát kérik, hogy felelősségre tudják vquni egyénenként, /faQdri..e/vtácsi _ ; Beszelni fogun;: a budapesti Pártbizottsággal, hogyha lőhet a más kerületiekét válasszák le, a hely szűrne miatt, re délutáni titkári értekezletet : decenbr-alizálni kell, mert igy sokan vannak. halsz elvtárs: Italában egyetért az elvtá:.. sakkal, me, .említve , .hogy Müller elv társ nő személy szerint már volt horv elkésett. i ■ i belel elvtárs: A hiT*a forrása, amit Bágyi elv társnál is megtalálunk - az elmélet lebecsülése. Ezeknek a hiányosságoknak elsősorban elvi és csak másodsorban fi ' varnak te.ohni.icai okai. rogy elfelejti valaki a tanulónapot, az bizonyltja legjobban a lebecsülését, az elméi t fontosságának. Az idő sem rövid a tanulásra, nem szabad megengedni, hogy' késsenek és akkor közben nem fog nak zavarni. A kifogások általában üresed, nem indokoltak. Itt kemény kézzel kell rendet teremteni. A:, titkári értekezleten élesen fel kell vetni ezt a kérdést. A titkári iskolán a fegyelmet meg kell szilárdítani. Rendszeresen tartsanak munkaértekezletet 3-4 hetenként, hozzanak határozatot a fegyelem megsértői ellen. Nagyüzemeket és más kerületeket azonnal értesíteni a : és é s ekrő1, hiányz ás okró1. helyes ha felírják az elvtársak a menetközben felmerült kérdéseket, de azok tisztázásával nem várhatnak a következő munkaértekezletig, vagy konzultációig. Minden alkalommal legyen ott egy elvtárs, akivel konzultálnak. I'Iem. helyes Müller elv társnő túlterhel "se. A titkári iskola vezetője, propaganda szemináriumot vez:t, sremxnáriurnot ellenőriz. Egyik funkció alól feltétlenül mentési tóék az elvtársak. Szabóné és Zoltán elvtársnőkkel már beszélgettünk az-oktatás miatt, ismét foglalkozni fogunk velük. Papp elvtársnői textilüzem! szemináriumra kell beosztani, kogy a színházbérletét is használhassa. Ismerteti belei elvtárs, hogy xÖröcsik elv társnőt, a Fegyelmi Referens adminis z tr rí tor át az ó.V.H. kéri. iiejp lenne helyes, ha visszatartanánk, mert xöröcsik elv tár snőnek is nagy kedve van odamenni, s a mimikája igy nem 1ehetne kiélégitő. Mart bizottság hozza;; árul ’x‘ör öcsik elv tár snő el távozásához. 7 _ . . . —. -■*» . _ . . _ ... . _ . . ^ . .. .. . _ —.
