Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1951-01-05

Y ' r - - Ml ■ I- ■ > ■■ v ^ J...e g y z 6 könyv. \ \XT'< ■■ ,* ■ ■ jy % Felvétetett 1951. január 5-én megtartott Pártbizottság! ülésenú/Xl.kér./ Jelen vannak: Zelei, Mészáros, Vasecz, Balatoni, Csathó, Bodri, Bágyi, Tóthné, Vig, Müllerné elvtársak, valamint az első.teapi­­/ rendnél: Seregi, Spirk, Pappné, Sóabó, KatPi-nka elvtársak,-/ második napirendnél*, Haász, Horváth M, Kovácsházi, Sudár, Ráduly M, elvtársak, valamint Pintér elvtárs a 2 hónapos pártiskoláról. Napirend:1./ Termelési agitáció. 2./ Oktatási munka. 3./ Különfélék. 1 1. napirendi pont. Termelési agitáció. Seregi elvtárs: mint a felülvizsgálást végző bizottság elnöke, ismerteti, hogy a bizott­ság igen csonkán végezte ezt a kivizsgálási munkát, igy az nem is tud elég teljes lenni. Hibája a jelentésnek, hogy a kongresszusi előkészüle­tekkel nem foglalkozik. ‘ M Vig elvtárs: Mühelyháromszögek tartják-e rednszeresen az ülésüket? Általában az üzemekben mennyi a késések száma naponként és azt tudato­­sitották-e a dolgozók között mennyi kárt jelent? A Lágymányosi Gyárépitő gyakori terv-változtatásának mi az oka? i wvX**tC30p01'"t SX**t6lCÖ2/lC"tdCG"fc *t»ciX,’ti J álv-»G X’Sriu.SSöPG30il<? A hiányzások indokoltak-e és tett-e a vállalat valamit annak megszün­tetése érdekében? Balatoni elvtársi A tervteljesitések a globális teljesítésre vonatkoznak, vagy részletei­ben is? A kiváló eredményt elérő dolgozókat megszólaltatjálc-e üzemi ér­tekezleteken, hogy hogyan érte el az eredményét? Hogyan folyik az agi­táció a kétlaki munkásoknál a földfelajánlással kapcsolatban? Mészáros elvtárs: ' A jelentés többször foglalkozik a Gamma ÜB titkárral, képezi-e magát? Milyen segítséget tadnánk adni a Lódennak, hogy a loo fo alatti teljesí­tést felszámoljuk? Vaseoz elvtársnő: """A szakszervezet foglalkozott-e az ÜB titkárokkal, hogy a termelési agi­­tációt szakszervezeti vonalon segitsék? Pártszervezeteink foglalkoztak-e a szakszervezeti vezetőkkel ilyen irány bán? J Csathó elvtárs: 'A'kivizsgálás során van-e valami jé tapasztalatuk a későnjövék és mulasz tők ellen? Zelei elvtárs: Loos művezető miért szerepel a jelentésben, már nincs az Emagban. Hogyan áll a SzOT határozata az üzemekben? Munkájukban miért nem támasz kodtak a termelési osztályra, aki konkrét számokkal tudott volna szol­gálni . Seregi elvtára: válaszol á féltett kérdésekre. A -mühelylaáromszögek, - bár nem rendszeresen - de tartanak megbeszélése­ket. - általában naponta 4-5 későnjövő van minden üzemben, de a textil­üzemekben zsákmányonként van ennyi. Ezt táblákon, hangszórón keresztül tudatosítják a dolgozóknak. A Lágymányosi tervét sokszor a felsőbb ipa­ri szervek változtatják meg, indokoltan. - A hiányzókkal a vállalat személyzeti osztálya szokott elbeszéTgetni, de mostanában nagyon el­burjánzott a pénzbüntetés. tírszaí.osiívbltar t,y A tervteljesitéaek általában g/obálisan vannak jelentve. nm

Next

/
Thumbnails
Contents