Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-03-03
- ~y r ^ MM... fa ..... 3* > r]TTT. ■ . . •..•... •- 2 -Ács elvtárs: Az instruktor elvtárs amikor az üzemekb^Ucigiegy, egyedül beszélgessen a dolgozókkal igy befolyás mentes lesz azdk; véleménynyilvánítása. \fe~' lopusán elvtárs: Mi a népnevelőkön keresztül kivittük; azt a lét alapszervet, melyhen a választás meg fog történni. Véleménykutatás folyik. Megnézzük a jelölteknél a munkához és a Párthoz való viszonyt. Ezek figyelembevételével fogjuk javaslatunkat megtenni. Eddigi munkánkban hibát követtünk el, akkor amikor a titkárból műhelyvezetőt csináltunk. Meg fogjuk nézni a titkárok beszámolóját. Az ellenség hangja a választásokkal kapcsolatban még nem mutatkozik, de fel kell készülni a taggyűlésre, nehogy váratlan támadás érjen. Cs.Kovács elvtárs: Nem volna helyes ha a régi vezetőséget nem vonnánk be az előkészítésbe a véleménykutatásba, de a bevonás sem helyes. Meg kell keresnünk azt a megbízható vezetőségi tagot, akinek véleményében meg lehet bizni. Veszély fenyeget, hogy az első néhány vezetőségi tag felett erősebb vita alakul ki és a többinél már kimerülve nem kellően foglalkoznak a kérdéssel. tt ^ Bodri elvtárs: Az előkészítés nagyon komoly dolog. A hiba az, hogy ±övid idő all rendelkezésre. A kutatásban szükséges volt bevonni a megbízható elvtársakat. A titkár beszámolójával is foglalkozunk. Lényegesnek tartom, hogy^súlypont kérdés legyen a népnevelőkkel való foglalkozás. Javaslom: H^gy az osztályértekezleten a Pb munkatársai mind vegye-116k X’6 SZX • Hámori elvtárs: Megkérdezi, hogy a jelölőbizottság tagjai választhatók- 6 ? Mészáros elvtárs: A választásoknál a legteljesebb mértékben érvényesülni kell a pártdemokráciának. A leköszönő vezetőségnek csak a legmegbízhatóbb' tagjaival foglalkozzunk. A tekintélyt ne az állása adja meg, hanem a munkához való jó viszony alapján érvényesüljön. A jelölő bizo* Ságban a régi vezetőségi tagok nem foglalhatnak helyet. A választások^ nál nem funkcióra jelölünk. Ez az első vezetőségi ülésen történik meg. tt' Vékony elvtárs: Jónak látom, hogy a régi vezetőséget ne mellőzzük teljesen. Ruggalmasjaak legyünk. Kállai elvtársnő: A felmerült kérdésekre megadja a választ. Elmondja, tfegy a tagjelöltek nem szavaznak. Földrajzilag úgy kell elhelyezni ' okét, hogy nehogy zavar legyen. Tanácskozási jogá/lvan. A tagságot értesíteni arról, hogy mikor lesz a választás. A jelölő bizottságban olyansfeaaí/Jrtoki nem volt és nem is lesz vezetőségi tag. Az életrájz ismertetésére helyezzünk figyelmet. Készítsük erre elő a jelölteket. A régi vezetőség bevonásával kapcsolatban az az elgondolásom, hogy egyenként beszélni velük együtt a vezetőséggel. Azokkal, akik kimaradnak az uj vezetőségből valamivel előbb közölni kell, nehogy váratlanul érje az esemény őket. Cs. Kovács elvtársnak igaza van abban, hogy csak az első háromra szoktak súly helyezni, igy erre az előkészítésnél figyelemmel kell lennünk. Helyesnek tartom, hogy a titkárok hívják össze a népnevelőket és bizalmiakat, akik vigyék ki a választások jelentőségét. Semmi esetre se hangos hiradón történjen ez. Csak az alapszervek választanak vezetőséget a pártcsoportok nem. II.napirendi pont: Gamma Pártszervezet munkájának kiértékelése. Vékony elvtárs: Kerületünkben is döntő jelentőségű üzem a Gamma. 1945 óta nagy fejlődésen ment keresztül. Mint ilyennek a Pb szükségesnek tar t ott a, hogy megvizsgálja az üzemi Pártszervezetének munkáját. Az előforduló hibák kiküszöbölését a liberális szellem akadályozza. Megtalálható az önelégültség kóros nyomai is. A népnevelőket ilyen formában rosszul , ■ , ^ <3___
