Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-02-10
(ff: rt Értékelőlap I A XI. kér. Fártbizottsag február 10-i ülésének jegyzőkönyvéről. Napirendi , . 1./ Vasas szakszervezet munkája. 2./ Standard gyári Pártbizottság munkajanak ismertetése 2./ Központi Vezetőség határozatának végrehajtása 4./ Különfélék. 1./ A XI. kér. Vasas szakszervezet munkájáról szóló beszámolás/igen hiányos volt. Dejtáriné elvtársnő a referátum utáíh>ívelve maga sem látja tisztán a helyi titkárság föladatát. /.A munkát még nehezíti az is, hogy a Központi is tart fenn kapcsolatot a kerület egyes üzemeivel, utasításokat ad , nekik, anélkül, hogy a helyi titkársággal közölné?azt. 1 Hiányzott a referátumból, a munkaverseny, az április 4-1 felajánlásokkal, stb, kapcsolatos szakszervezeti munka ismertetése. . ., A hozzászólások azt mutatták, hogy az elvtarsaknak is idegen a helyi szakszervezeti titkár taunkáját birálni és helyes javaslatokkal segíteni. A felszólalók egy-egy kérdést ragadták ki és azt boncolgatták, ra A határozatok csak részben vonatkoznak a szakszervezeti v „ munka megjavítására. Megjegyzés: A Pártbizottság még nem foglalkozott a szakszervezet munkájával, nem volt szoros kapcsolat közöttük, nem ismerték a helyi titkár feladatát, igy ez tárgyalás nem hozhatott egy tiszta helyzetismeretet a szakszervezet munkájáról. Sokkal jobban kellett volna előkészíteni ezt a napirendet, akkor eredményesebb lett volna a tárgyalás. 2./ A Standard gyári Pártbizottság munkájával egy bizottság^jelentése alapján foglalkoztak. A jeleptés maga jól volt összeállítva. A Pártbizottsági ülésen mégis a hibák elkenóse latszik. Nem hozták fel elég élesen a hibákat, hanem úgy mutattak be, hogy 7 ez a hiba nálunk, is, de máshol is előfordul. Lopusán elvtárs azt mondotta, hogy a népnevelők nem aktívák", erre is egész enyhén olyan választ adott Tóth elvtárs, ft-ft hogy véleménye szerint a népnevelők aktívák. , /•ra, A napirend azt célozta, hogy kicseréljék a XI. kér. Partbizottság és -Tt Standard gyári Pártbizottság "tapasztalatait és vessék fel a hiányosságokat, hogy azután kijavíthassak. A tárgyalás fenti módja miatt ezt nem sikerült elérni. 3./ Bodri elvtárs beszámolt a KV. határozatával kapcsolatos feladatokról és ismertette a jelenlegi helyzetet. A beszámoló bar mindenre kiterjedt, mégsem adott egy pontos áttekintést, sok általánosság volt benne. r Hiányzott a referátumból az, hogy a KV. batarozatanak végrehajtásával kapcsolatos határozatok végrehajtása hogyan megy— A hozzászóló elvtársak néhány hiányosságot említettek meg /tervfelbontás, anyagkérdés, műszakiak bevonása/ amit sürgősen ki kell küszöbölni. A határozatokat nem kellett volna hozni, hanem csak azt, hogy a korábbi határozatokat tényleg végrehajtják. Megjegyzést A KV^ határozatának végrehajtása kétszer szerepel napirenden. Az elsőnél határozatokat hoztak a végrehajtásra. A mostani napirendre tűzésnél be kellett volna számolni a végrehajtás eredményeiről. Ehelyett ujabb határozatokat hoztak. így az a x látszat, hogy határozatok hozatalával elintézettnek tekintik ezt a fontos kérdést. /O ■i» >
