Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-05-12
JM i ■ ti ? I — 2— kitértek a kritika elöl. /Kábel, Pamuttextil/Esen a tereli még % sokat kell tanítanunk a funkcionáriusokat és meg kell javit^üpte-a kritika-önkritika szélesebb alkalmazását. Az előkészítő munka hiányossága nagyban adódott abból, hogy a választási ágit-.szempontok hiányosan mentek le a tömegeLa közé és az egyéni agitációt szervesen nem alkalmazták. így sok esetben előfordult, hogy a tagság csak egész általánosságban volt tudatában a választásoknak és a technikai részt nem ismerték. Ez nagy| mértékben adódott abból, hogy a részünkről a kellő mennyiségű és minőségű ellenőrzés nem történt meg,az alőkcasülétekere vonatkozólag. Li is főleg a technikai előkészítést helyeztük előtérbe és nem végeztünk el annak az üzemnek a kellő politikai kiértékelését. t A tagság aktivitására,nagy befolyással van a titkári beszámoló, tó Ezen a területen döntő javulás nem következett be,mert gyakorlatilag nem valósítottuk meg a vezetőségi ülések ellenőrzését és a beszámoló átnézését.Ez főleg a mühelypártszervezetek választásánál tiint ki élesen,ahol a titkári beszámolók igen rövidek 'és gyengék : voltak. Általában a műhelyválasztások politikai színvonala alacsony volt, ezek a műhely pár ts z er v e ze t e k őnállótlan munkáját, az elhanyagolt nevelő munkát húzzák alá. Ezzel párhuzamosan a taggyűlés elé terjesztett határozati javaslatok is gyengék és kevesek voltak. Csak általánosságban ölelték fel a tennivalókat és a tagság nem érezte át annak végrehajtási felelősségét.Ezeket a hibákat az első vezetőségi,ülésen igyekeztünk kijavítani, amikor egy 2-3 hónapos ^ munkatervet dolgoztatunk ki az elvtársakkal . A jelőlő-bizottságok általában jól működtek. Helyes javaslatokat tettek, amelyeket a tagság néhány kivételes esettől eltekintveelfogadott.Voltak hibák, pl. Kábel-gyárnál, ahol a jelölőbizottság már a PI3 javaslatokból egyet, nem fogadott el és a tagság a j^lőlő-listából 3 elvtársat utasított vissza.A tagság kritikája ós ébersége jól nyilvánult meg pl. az EMAGban is, ahol leszavaztak egy nagykereskedő, kulák-fiát, akit a jelölőbizottság nem vett észre . A műhelypártszervezetéknél igen nagy fluktuáció.Rendszerint csak a titkár marad meg a régi vezetőségből.Ez sok- helytelen beosztású /ellenőr, MEO-s, normás/ a régi vezetőség képzetlen tagjainak felcserélésből és kieséséből adódik. Igyekeztünk mindenütt megbízható, párthü, jól termelő elvtársakat felhozni és felfrissíteni a vezetőségeket.! vezetőség összeállításánál figyelembe vettük az üzem 2 ^ ' 7 tó-iftíTAií MM . y ^ r — - —"fa— fa —----——— —fa’ ——i V ——3————
