Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-05-12
- 9 -Kecskeméti elvtárs: A MINSZ biz ott -.ág eddig valóba#, nem tudott a’ feladata magaslatán állni. A mi tekintélyünk a tit ár elvtársak felé nem .volt meg olyan súllyal mint kellett volna* Ezt mutatja a titkári értekezletek hiányos látogatottsága. Több izben próbáltuk már munkatervünk szerint S'zit. vezetőségeinket kiépíteni az üzemekben és elérni, hogy a vezetőségi üléveket minden heten megtartsák^ és az értekezletre bejárjanak. Több"izben behívtuk az értekezleten nem megjelenő elvtársakat és átbeszéljük hibájukat. Javulás van, de nagy eredményt nem értünk el. A .tit 'cári értekezleten a nagybudapesti értekezleten kapott anyagot.adjuk -át a titkároknak. Két héttel ezelőtt Bodri elvtárs ott volt a titkári értekezleten és részletesen rámutatott a titkárok hanyagságaira, és fegyelmezettségére. Ennek volt eredménye és a múlt héten már többen jelentek meg és a késes is csökkent. Hiba, hogy sok helyen a titkár elvtársak megijednek a feladatoktól és arra hivatkoznak, hogy nem kapnak elég segítséget. Hiba, hogy sok helyen nincs Szil.vezetőség. Pl. az Elektromosba 3 hónap óta nem tudunk titkárt beállítani. A pártvezet "ségnek az az álláspontja, ho,ty kívülről vigyünk be valakit, i Ez helytelen, de megoldani sem tudjuk most. Hiba, hogy a vezetőség sehol nem 3tabil. Most azonban, hogy a Párt komolyan belefolyik az ifjúság munkájába, sXknx javul'st várunk. Az Emagban $ másfél hónapja nincsvezetőségi ülés. A titkór elvtárs nem tudja Ács elvtárssal a problémákat átbeszélni. A Kismotor és Gépgyárból elvittek a Szit.titkárt. Alig 2-3 hónapig vág egy titkár, aztán másikat választanak, igy miádég élőiről kell kezdeni a munkt. így nem tudunk komoly eredményt elérni politikai vonalon. A I,Iarx-Lenini k körök sem életképesek. Nincsenek előadók. Előadó képző iskolát kéne indita‘ rt ni, de nincs hozzá erőnk. Lopusán elvtárs: A legnagyobb hibák abból erednek az ifi munkában, hogy a kerületi Minsz. bizottság nem épitette ki a megfelelő ellenőrző hálózatot. Munkájuk az irodába szorul. A munkán addig nemis tudnak javitani, amig minden üzemben meg nem nézik a munkát. Helytelen az, hogy a hibát elkövetőt behívják a kerületbe és nem a helyszínen mutatnak rá hibájára. Ebből eredhet, hogy a iunkoiónáriusok lemondanak. Ha kimennek az üzemekbe és ott adnak dárektiválcat, akkor a;, eredmény meglesz. Hiba,h gy az óktatás nem úgy megy mint kéne. A Marx-lenini kör a Standardban is ros zul megy. A tegnapi napon néhány ifivel átbeszéltük, hogy ők hogy készülnek a kongresszusra. Ezek az ifik elmondták, hogy valóban nem nagyon készülnek, de a mars-lenini körre nem érdemes elmenni, mert ott arról beszélnek, hogy a lányoknak milyen a szemöldökük, és nem arról, ami az oktatást mozdítaná elő. Nagy hiba, hogy a titkár elvtársak az alapszervekben elhanyagolják az ifjúságnál való fagaiis foglalkozást. Nem gyakorol a pártszervezet megfelelő ellenőrzést az ifik munkája felett. Ezért elhagyatottnak érzik magákat és a megkapott szempontokat /—sigen hiányosan fiszik le. Ennek eredménye, hogy nem úgy kapcsolódtak bele a C municaversenybe mint kellett volna. Nem mindég reális a Szit.vezetősegek által beadott jelentés. Elég nagy számot adnak be, azonban nem tudják, hogy ebből hányat szerveztek be az ifik, csak a versenyben léső 26 éven aluli dolgozókat veszik be a számba, figyelmen kivül hagyva azt, hogy azok nagyrészét a párt és a szakszervezet szervezte. A héten 'bejelentették, hogy l?oo kongresszusi felajánló van és ebből kb. looo ifjúmunkás. Ez nem felel meg a valóságnak, mert mindössze 15o felnőtt felajánlás van. Ez a dicsekvést mutatja, ami kirakat munkát jelent, és nagyon helytelen, ezt meg kell akadályozni. JavasoL-ia: A munka megjavítására az állítson be a MINSZ' bizottság aktiva gárdát olyan ifikből akik részben délelőtt, részben délután dolgoznak, és azok a helyszínen ellenőrizhetik a munkát. A párttitkár részére sem lehet másodrendű kérdés az ifjúság; munkája. A jövőben döntő kérdésként kell foglalkozni az ifjúsággal. A Standardban egy éven belül 3 ifi titkár volt. Kettőt sikkasztás miatt kellett leváltani, a mostanit pedig lustasága miatt váltottuk le. A mi ifi bizottságunk sem ment le# az üzembe, minden munkát kampányszerűen végeztek és utánna mindég nagy leállás következett. Eppusán elvtárs ezeknek a hibáknak megszüntetésében látja a kivezető utat. ; Balatoni elvtárs: A kerületi MINSZ bizottság a felelős azért, hogy nincs tekintélye, mert cselekedeteivel nem érdemli azt ki. Ezt bizonyítja, hogy pl. a népi Bizottságba beválasztott MINSZ vezetőségi tag nem jelenik meg az értekezleten. Bármibe vonjuk be az ifiket, az első két értekezletre eliönnek de aztán nem lehet rájuk számítani. jo ra rt- ... _ . ...... .---- _ __ ■______________________fi . ;__ ;______ ___■ mm , L. ta ...... - .____________ _________
