Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1950-04-28

------------- y jm.r T —* ' ■ ■■ ■ £» •» W|- 5 - ■«.>­'I, ■ ra 1 a népnevelő munkát, á pártbizalmi munkát, aktivizálódásba lendítsék az tó ® egész alapszer.vet, úgy, hogy az alapszervi vezetőség önállósá át el ne vJs5?ts!* G°í1íosSodik arr(5l» h°sy a tit ári beszámoló a vezetőség munká­járól adjon képet es a beszámoló gerince a II.lo. KV. határozat legyen. Az előkészítés kell, hogy magával hozza a termelékenység eme ésétto a munka­­fegyelem megjavulását, lázas munkát jelentsen nemcsak az alapszerv, hanem az üzem életében. . ’ Mészáros elvtárs ezután a fluktuáció kérdésére tér át. Elmondhatjuk,hogv alapszervei vezetőségeinkben igen gyakori volt a változás, ami a rossz3 kiválasztást húzza alá, nem vizggáltuk megalaposan a funkcióra kavasolt kádereinket, és nem egyszer türelmetlenek voltunk velük. Az újonnan meg­választott vezetőségek, éppen a KV. határozatának.betartása értelmében kettős „ellenőrzésen mennek át. A tapasztalatok azt mutatják, hogv a tag­ság szűrője jobb, mint a Pártbizottság kiválasztása. Pl. a tűzoltóság alapszervcbe javasoltak egy elvtársat és a tagság mutatott rá arra, hogv érdemtelen, mert nyugatos volt. ’ I Pontos tehát, hogy az előkészítésért felelős elvtárs széleskörű imformá­ciós munkát végezzen. Kf.0?e©Hkben 48‘E-os a fluktuáció, amely eégszségesnek mondható, mert ez 0°1 adódik, hogy a vezetosegek megfiatalodtak, és a nők is többen vesz­nek részt a vezetés munkájában. Hiba az, hogy a 25 éven aluliak számáré­rt ,nya. » annak ellenére, hogy a vezetőségek 12 évet fiatalodtak, 18$-ra csölc- -kent. mzzel kapcsolatban mészáros elvtárs arról a kialakult helytelen né­­zet_roA Beszél, hogy a fiatalok bevonása nem helyes. Ez a felfogás maradi, vaskalapoh nezet, ami ellen fel kell lépni. Feltehető, hogy az ellenség hangja ez. Az ilyen gócokat fel kell keresni és le kell azokat szerelni. 3. Azután Mészáros elvt: rs a 6 hetes pártiskolások beállításáról beszél. „erulelünkben e-körül nagy hiba nincs, Hiba az, hogy vannak pártiskolása­­ink» aklket a vezetőségekbe bevonni nem helyes. Ez arra figyelmeztet, hogy A /-p 3?Yobc© gondosabban válogassuk ki a párt iskolára küldendőket. 4,/rqíjl0:©,r4tfrit ufBzáTOa elvtárs a vezetőségek választások uj fázisára a küldött értekezletek előkészítésére. Ezek előkészítése még alaposabb mura-i 0Í0 politikailag, mint szervezetileg. Ezen a téren"követ lünk el hibát, mert elgallopiróztuk magimkai a dolgot, két helyen megtartottuk e rosszul, mert„nem a KV. határozatának megfelelően történtek a küldött értekezleten a választások. Azért, hogy a küldött értekezletek a KV. ha­tározatának megfelelően történjenek a szervezési osztály menetrendet készít. rt Mészáros elvtárs ezutdá„rátér azokkal az elvtársakkal való foglalkozásra, akik kimaradtak a vezetőségből. Az előkészítésért felelős elvtárs tartoz­­rt jón elsősorban gondoskodni arról, hogy azok elvtársak komoly pártmunkát "©5°+z sdr©)dötJ©‘fí'bo1 passzivitásba vonuljanak. Úgyszintén az előkészítő^elvtárs, de a 1B. maga is segítse az uj vezetőséget úgy, hogy azok a kezueti nehézségeket ne a régi vezetőség rossz munkájának tudják be tt z?©1 az f. partéptő munka, 'gondos az az előkészítés ahol a tagság akti­­zalása a„kritika es / a vitán túl, a vezetőségválasztás ténye lemérhető a termelési vonalon is. h?®7 ®z mind nagy és felelősségteljes munka, ez ónba e- 1 a fm i °fdalko2n3- keH az „ alapszerveknek a tag és tagjelölt felvétellel fi amelyrql el kell mono.ani, hogy csúnyán lemaradtunk. Nem figyeltünk erre a kerdesre, pedig most, amikor egy üzem ossz dolgozóját foglalkoz­tatja a LEI. alapszerv vezetőségének választása, nem lehet igaz, hogy ne +a*-1 i }fOZ0 aki kéri felvételét, csak mi nem töáődünk vele.” Ezen változtatni kell. Ezen kívül foglalkozni kell a már felvett tagjelöltekkel íoű ©©0+f3, tapasztalhat julc, hogy a tagjelöltek igen aktivak és ott van­ííaLttfí+f8!0 -f, n’ 1 szabad engecinünk azt, hogy aktivitásuk a vaiasztas után lecsokknejen. Az uj vezetőségének feltétlenül gondolni kell G Ü73? G • ©0°^ elvtárs ezután az építkezések alapszerveiről, azok vezetőségvá-A hagy budapesti Pártbizottság is felhívta figyelmünket az„ építkezésekkel való foglalkozásra. Az építkezések vezetőségválasztó tag­­gyű esek figyelmeztetnek arra, hogy a fel isség kérdésére feltétlenül vi­gyázzunk. A Lágymányois középitési EV. figyelmeztettük arra, hogy az üzem­ben E©vc part agokal a munkának megfelelően ossza el. A Nagvbudar>e>”+i P<tt + bizottság gondoskodott z épitkezélek megerősité^^itomft^f^©^ (o v--..­— - - ‘ - - ■ -- - - - HŰÉ*. - - - - -- - - - - ------ - -­­­­- - -- -- - - - -- - --- - fa_______________________1 . --W

Next

/
Thumbnails
Contents