Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-04-28
ki Második napirendi pont: Az öntödei határozatok végrehajtása. $ Vékony elvtárs: /A már előre megadott anyagot bővíti ki „röviden'./ Bái&u■fcgffc sir. cii Kogy Toár 8.Z sls/pszei*velcberi £tz ön*fcódeLkel vbj.o foglalkozás in,6g— javult, még vannak hiányosságok.ügy az Emagban, mint az Április 4* Gépgyárban* nagyobb súlyt helyeznek a népnevelő munkára* a vállalatvezető— ség pedig a selejt és önköltsége sokk ntésre helyez súlyt, azonbai^fcevésbé hajtották végre a munkamegszervezést főleg az Április 4. Gépgyárban. Az Emagban a legna yobb hiányosságok a vállalatvezető működésében tapaszt alhat ók# Javasolja Vékony elvtárs, hogy V. hó g-ig a két önt,ide kis„és nagy háromszögét hívjuk össze, beszéljük át a hiányosságokat es beszeljük meg a következő feladatokat. / a részletes beszéáiolot csatoljuk./ HOZZÁSZÓLÁSOK: Ács eÍvtTrs!~olint a beszámolóban hallottuk a pártszervezet munkája az on—tőde v eTTcapcsolatban megjavult, azonban a vállalatvezetés részéről nem történt meg minden intézkedés. Még mindég nem történt meg a szárító kemence kérdésésh megoldása. Beszéltünk ugyan erről a háromszög értekezleten, a vállalatvezető elvtárs elmondta, hogy már kérte a minisztérium engedélyét erre vonatkozólag, de még nem kapta meg. En sürgetésre„hívtam fel a vállalatvezető figyelműt, mert már megkaptuk a munkáit, előre tudjuk, hogy mit fogunk csinálni és be fogjuk ütemezni a munkát ennek megfelelően, . ehhez a kemence kérdéséenek megoldása feltétlenül szükséges•„Azonban a vállalatvezető elmerült a munkában, és mi nem eleget ellenőriztük a határt rozatok végrehajtását. A jövőben ez nem fog megtörténni. Mészáros elvtárs: ügy látja a refexáfrámból, hogy azoknak a hibáknak a megszüntetésére, amelyek vannak az öntődében, komoly fEMáfxkEiizxágxxxxKnni. fordulatot kell venni. Eredmények már vannak, „de ez még „nem elég. Azt javasolja, hogy amikor az alapszervi vezetőség össze fog ülni kibővítve, hozzanak határozatot arra, hogy a selejt kiküszöböléséért es általában az öntödei munka megjavításáért a vállalatvezető személyében is felelős. Különösen vonatkozik ez az Április 4. Gépgyárra., ahol a műszakiak nem nézik meg, hogy mit ösinálnak a dolgozók. A műszaki vezetők egyeni felelősséget jobban ki kell bővíteni. Igen helyes erre vonatkozóan a kisháromszögek működése kibővítve. TT Hiba, hogy ha foglalkoztunk is az öntödékkel ez nemvolt elég mely. “em törődtünk a műhely alapszervek működésével. Javasolja, hogy vegyünk konkrét irán t arra, hogy az öntödék műhely alapszerveit helyrehozzak. Eegyen ra meg a népnevelő hálózat és a pártve ze tő aégek is tudják, hogy mit „kell nekik elvégezni. Feltétlenül be kell állítani a munka megjavítására a szakrt, szervezeti hálózatot is. Az Április 4. Gépgyárban a szakszervezet nem foglalkozik ezzel akérdéssel. Javasolja Mészáros elvtárs, hogy adjunk a nnmkánkk szervezett formát, egy irányvonalat, hogy hogy tudja a vállalatvezetés, a helyi műszaki vezetés, a mesterek, a kis alapszervek és a szakszervezet ezt a munkát helyesen elvégezni. Kállai elvtársnő: Határozatokat igen sokat hoztunk ebben a kőrdsében, hiba azonban, teogy ezek a határozatok nem lettek végrehajtva.„Amig egy minőségi változás nem történik az öntödékkel való foglalkozás terén, addig nem tudunk ebből a kérdésből kiemelkedni. Ezután Kállai elvtársnő az Április 4. Gépgyárban múlt heti rendkívül magas selejtjéről beszél. Ahol az történt, hogy a minták összeállítását emlékezetből, rajz nélkül csinálták meg azon az alapon, hogy ilyen bői mőr sok százat csináltak.?Ennek ered énye az lett, hogy 5oo db-t fordítva szereltek össze^^ltobá^rtokozták azzal, hogy ebből 60 db-t megmunkáltak, es az esztergályos csak a 60. után vette észre, hogy valami hiba van. legnagyobb hiba, hogy ezek a darabok átmentek a revízión, átmentek kommunista munká- „ sok kezén és mÉgis nem vette észre senki. így készült 49® db selejt, amiből 1 60 db.-ban még a megmunkálás is benne van. ^ i Kállai elvtársnő ezért kritikát gyakorol a káderosztaly fele, mert határozott utasítást kapott a káderosztály ara a vonatkozóan,„hogy szigorú fe: gyelmi határozatot hozzon ebben az ügyben. Semmi fegyelmi intézkedés nem történt, azonban megtörtéit az, hogy behívták az öntőket, ezek között kizárt párttagokat, akik itt vártak egy óra hosszat és azután tudtukra adták, hogy nem tudnak velük foglalkozni, mert. nem ismerik az ügyüket. Jíg:«x5&2C®Ö£ ilyen munkával nem nehet fegyelemre nevelni a dolgozókat. ^ ■mm- 3 - _ ; ■ .__
