Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-04-07
- 7 - jf^'N Komoly felvilágosító munkát kell végezzünk, „mert a küldött ertekeále nincsenek tisztában som a tagok, sem a küldöttek. Ez abból adódó itt ogy a tar yülcsen az elnök nem ismertette a küldöttek szerepé b, ifíy ff , i*-0 nézet alakult ki., pl, hogy a küldöttek alkotják majd az uj uzemil vegso rtTM sárét. Ki kell hangsúlyozzuk majd előkészítő munkánkban a küldöttek„e±-tt i a Szervezeti Szabályzat betartásának fontosságét, a K.V. vezet se|rhataiozatát és azt,hogy ezek megsértése nem történhet meg. ügy kell előkészítem, hogy minden küldött ott legyen és a titkári beszámoló is tökéletes legyen. Javaslat; A küldöttekkel egy jó pártmunkás„foglalkozzon, aki előkészíti őket, rövid megbeszélést tart velük és a kérdéseket átbeszéli._ Az első küldött értekezletek lesznek: A Budai Pamutfonoban, a Pamuttextilben, a Gammában és a Kábelgyárban. .......... Igen fontos, hogy a küldött értekezleten a jelölőbizottság jo műnket végezzen, A vezet ség munkáját politikailag alaposan értékeljék ki és állapítsák. meg az elvégzendő feladatokat.Igen sok hiányosság merült tel a javasla-j tok előkészítésénél, aminek kiküszöbölését a felel >s elv társakkal átveszel-] jük, hogy igen jól előkészített nivés értekezletek legyenek. HOZZÁSZÓLÁSOK: , . , ^ ni Mó'sZi''■ vos 01 vtái’G • A nagy fluktuáció következte ben kxjrmradt eivlai bciktvci.1 ^ fog]*lkozni kelI, nem" szabad,hogy visszahúzódjanak a pártmunkától. A választások előkészítésében vannak eredmények, de varrnak hibák is, „ amelyefs, ken menetköz* en javítunk. Bejelenti Mészáros elvtárs, hogy a jövőhettre ‘ előirányzott taggyűlések a Ill/l-es épitkéz taSen es a Mozgást rápián el rt maradnak, mert elköltöztek. László elvtárs: Különös ondot kell fordítsunk a hozzankcsato t te ^letekenjg/** ~lévő üzemekre. Itt vannak őrá yan hibák, amelyek a régi területen lévő „üze-jmekben nem tapasztalhatók. El kell érni, hogy a munkát itt •: s „ jól végezzük el. László elvt 'rs a tagjelöltek elvételére hívja fel a„figyelmet. Az albertfalvai üzemekből most jönnek be olyan tagjelöltfelvételi kérelmek, amelyeket az Albertfalvai Pártbizottság szeptemberben tárgyalt le. Erre fel kell figyelni, mert ez-a pártbizottság már két honapja megszűnt, a tagjelölt felvételi ivek nem. tudni kinél vannak. Kállai elvtársnő: indítványára a PB. megbízza László elvt raat, Hogy, az ügyet halad elet a 1 anul vizsgálja ki, mert az a latsza t, hog,. illet elctelenek kezébe vannak pártok ányok. 1 . , Feketéné eIvtársn "* hiányolja, hogy a beszámolóban nem volt„„szo „a íe .\.cxo műnk ' ’j áröX u vá.Xo/s%*fcé *jokivcil kstpcöolo.'fc b.&u • \Toi fcik—ö & erfodöf iíbbgök 3 1. unk— cióbói leváltott elvtársak részéről. Elmondja, hogy a Goldberger II.szőrt vödéjeben volt egy ilyen hang, ahol a régi vez/tőség egyik tagja komoly tó aknamunkát indított, de ezt maga a tagság verte szét es rámutattak,nogy ez az ellenség munkája. Ilyen máshol is el forralhat, amire fel kell figyelni. , , . . .... Kállai elvtá snő: a titkári beszámolókról beszél, ami meg most,som„uti^ 'ni.*'" a ke 11: mértéket. Az elvi kérdések megértetése az üzemi titkár elvtársak feladata, a tapasztalat azt, mutatja, hogy még az üzemi titkár elvt-'rsak sem értik meg, igy az a veszély í'egyeget, hogy a küldött értekezleteken sem lesz jobb a beszámoló. Fontos, hogy a beszámoló„ismertess;i a vezet őség munkáját. A titkár elvtársak Rákosi elvtárs beszedet Kell alapul vegyék, igy miüden kérdésben megtal- lják a vezetőség munkáját. Az a tapasztalat, hogy az elvtársak elkülönítik a termeles kérdését „a pártvezetőség munkájától, ós külön külön beszélnek a reszortok munka;) - ról, ha ez ig lesz a küldőét értekezleten is akkor nem ad majd a beszámoló perspektívát a jövőre. Az a tapasztaltunk,hogy a veztőség megválasztásakor az alapszervi vezetőségek nem összekötőkapocs a Pártbizottság és a tömegek kozott, hanem szigetelő réteg. Előfordul,hogy nem tudjuk meghallani az igazi hangot, mert a vezet'ség elnyomja a tagság kritikáját. Tapasztalat, hogy a parttagság minden vezetőségtől tart es tart a vallalatvezetőségektől is. Pl. egy értekezleten, ahol jelen van a vállalatvezető/ még a szaksze.:• ve:tti titkár sem mert megszólalná. A bekövetkezett azt kell eredményezze, hogy a partvezetőségek összekötő kapósok legyenek a Pártbizottság ás a tömegek kos tt. * ^ —- ■ - ‘ ■----- - • ■ — • — fa—------. .. . _ _ ._ —----fa- - - - - d I ■----------------y /----------------»—"W—- fa- — » ■ ■ ■■ i' ■ ' ■ in i «i ji
