Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-04-07
kezünk'beől. Hiba, nogy most sem a tagjelölt, sem a párthiznl ú, s. sosifea ti népnevelő kérdése 1 ner:: foglalkozunk.Az alapszervi vezetőségekkel valüK,^ I foglalkozás most szintén kicsúszott az instruktor elvtársak: kezéből, nanaszkodnak a titkár elvtársak,.hogy ne. járnak ki az elvtársak, k kedéseket igy nem tudják átbeszélni,, a prolié-ák sem jönnek folszinre, dfeáfet az ellenőrzési munka sem tervszerű.. , f \.. Alapvető hiányosság, hogy a termelési reszort gazdátlan. így/ utólagos munkát végzünk a termelés területén, csak a már bekövetkezett hibákat igyekszünk javitani. Ezen a módszeren sürgősen változtatni kell. A Kismotor és Gépgyárban, valamint a Dohánygyárban bekövetkezett v sszaesés is annak tuia jd.'phithaté, hogy az instruktor elv társak nem figyeltek fel erre időben. Ezekkel a kérdése kel sokkal többet kell foglalkozni. A munkaterv elkészítésében lényegében a szervezési osztály nem segített, ezért van a munkatervben sokkal kevesebb kérdés megoldása a szervezési osztályra meghatározva, mint kéne. Ez is a kol? oktiv munka hi: nyát mutatja* Kovács elvtárs: az önköltség csökkentés kérdéséhez szél. Eddig az elért 90-ok Ml I alapián vizsgáltuk az üzemek termelési eredményeit, Hogy ez mennyire nem ' megmutatta az első negyedév végleges kiértékelése. Megmutatkozott az,hogy i bár egyes üzemekben a termelés emelkedett, mégis az egyes cik .:ek előálli- j tési költsége nagyban emelkedett. Ennek a hibának kivizsgálása folyik. Hy mennyire nem reális a fe alapján mérni a teljesítést mutatja az, hogy : el"fordult, hogy a termelés nem nagy mértékben emel edett, viszont az ^ eg,. fizikai órára es termelési költség nagymértékben emelkedett. Megái lart pitást nyert, hogy volt olyan üzem, ahol a termelés fe-ban emelkedett, vil rt szont a termelési érték csökkent. Hiba, hogy ezeket az adatok t, csak a hónap lezárása után az üzemkönyvelési ivekből tudjuk megállapítani és nem j| menetközben, azonban ez is jó arra, hogy az előző hónappal össze tudjuk hasonlítani az emelkedést vagy csökkenést, igy javith tünk a munkánkon. Lopusán elvtá s: elmondja, h gy az eddig említett hibáka Standard gártbizotts ág ának munkát érvében is előfordultak. A pártbizalmiak a Standardban a levegőben lógt k, mert a Pártbizottság ne:. oglalkozott munkájukkal. Csak 2413 hónapban egyszer hívtuk össze őket és akkor sem ellenőriztük, hogy milyen feladatokat - kapnak, ezért bélyegnyalók még mindég a pártbizalmiak és ezért nej; végeznek politikai munkát. Az agitátorok is inkább a tagásg és nej;’ a pártonkivüliek felé fordulnak. Helyesnek tartja, a pártbizalmiak részére a 2-3 estén keresztül megrendezentő elíadás sorozatot, hogy munkakörüket megismerjék. ígymaja többet fognak foglakozni ők is a népnevelőkkel, iogy azok tömegbefolyásukat el tudják mélyíteni. Lopusán elvtárs a termelés kérdésére tér át. Elmondja, hogy üzemükben /-s a "ÍX.hóban as egy munkaórára eső termelési érték 9.7o Ft volt, ami a II. hóban 2o.45 Ft-ra emelkedett. Ezt az emelkedést a munkaverseny és a brirt gádmozgalom kiszélesítése eredményezte. Pl. a verseny előtt egy munkafolyamatot 2o-21 ember végzett, a verseny következtében ugyanazt a munkát 6 ember végzi. Lopusán elvt rs hangsúlyozza, hogy a visszaesést az eredményezheti, hfe termelékenységben, hogy az igy felszabadult munkaerőt nem gondosan csoportosítják át, ami bizonyos bércsalási lehet iséget is eredményezhet. Ezt ugv oldották meg a Standardban, hogy az üzemben felállítottak egy munkaerő gazdálkodási irodát, ahova minden művezető köteles be jelentei a munkaerő fölösleget és a munkaerő hiányt is, igy tudják,hogy a munkaerőt hova kell átcsoportosítani. Ezt a többi üzembe is be kell vezetni., mert tervünk teljesítésének egyik feltétele a munkaerők helyes fel h a s z n á 1A s a. Bodriéelvtars; hibának tartja a keiületi Pártbizottság munkájában, hogy abban nincs elvi politikai ir nyitás. Nagy hiba az ellenőrzés ké és a kollektív munka hiánya. Hiba, hogy egyes kérdések megoldáséval csak egyes elvtársak foglalkoznak, azt a Pártbizottság nem részletezi ki és nem ellen őrzi a végrehajtást. így a kollektív irányítás sem lehet meg. Ez a hiányosság ezért jelentkezik az osztályokon és az alapszervekben is. Hiba, hogy az elvtársak itt a pártbizottsági ülésen sem úgy foglalkoznak egyes kérdésekkel mint kéne. Javasolom, hogy ha megkapunk egy anyagot ahhoz minden elvtárs a maga részéről szóljon hozzá, mert pl. a munkatervvel sem úgy foglalkoznak az elvtársak mint kéne, nem mélyedtek el abban, ezért hiányos az elvi irányiájáé. A káderpolitika hiánya benne van a munkatervben. Javasolja: A káderosztály dolgozzon ki egy ütemtervet, hogy hogyan kívánja a munkáját megjavítani és hogyan kívánja azt konkretizálni. [ _______________________fe_____________________ !- 4 -________________________________________..... i
